Найкращі цитати Пауло Коельо, які, можливо, допоможуть трохи під іншим кутом подивитися на життя та усвідомити щось головне

Пауло Коельо – легендарний бразильський прозаїк та поет. Загальний тираж його книг усіма мовами вже давно перевищує 300 мільйонів. Його особливий склад і думки в романах, антологіях і збірниках коротких оповідань-притч допомагають читачеві трошки під іншим кутом подивитися на життя, розглянути мале у великому, знайти в собі сили любити, любити життя і дивитися на все з оптимізмом.

Зібрав для вас одні з найкращих цитат Пауло Коельо, які, можливо, допоможуть вам усвідомити щось головне:

1. Наші ангели завжди з нами, і часто вони використовують чиїсь губи, щоб сказати нам щось.
2. Якщо ти здатний бачити прекрасне, то тільки тому, що носиш прекрасне в собі. Бо світ подібний до дзеркала, в якому кожен бачить власне відображення.
3. Якщо людина дійсно чогось захоче, то весь Всесвіт сприятиме тому, щоб її бажання збулося.
4. Що трапилося одного разу, може ніколи більше не статися. Але те, що трапилося двічі, неодмінно станеться і третього.
5. Коли чогось захочеш, весь Всесвіт сприятиме тому, щоб бажання твоє збулося.
6. Іноді ти маєш побігти, щоб побачити, хто побіжить за тобою. Іноді ти маєш говорити м'якше, щоб побачити, хто насправді прислухається до тебе. Іноді ти маєш зробити крок назад, щоб побачити, хто ще стоїть на твоєму боці. Іноді ти маєш робити неправильні рішення, щоб подивитися, хто з тобою, коли все руйнується.
7. Якщо я робитиму саме ті вчинки, на які чекають від мене люди, я потраплю до них у рабство.
8. Справжня любов взаємності не вимагає, а той, хто бажає отримати за свою любов нагороду, марно втрачає час.
9. Життя - це завжди очікування того часу, коли подальше залежить лише від твоїх рішучих дій.
10. Заблукати - це найкращий спосіб знайти щось цікаве.
11. Найтемніша година – перед світанком.
12. Якщо тебе виписали з божевільні, це ще не означає, що тебе вилікували. Просто ти став як усі.
13. Якщо людина твоя – то вона твоя, а якщо її тягне ще кудись, то ніщо її не втримає, та й не вартий він ні нервів, ні уваги.
14. Всі говорять у спину будь-що, а в очі – що вигідно.
15. Якщо кохання змінює людину швидко, то відчай – ще швидше.
16. Там, де на нас чекають, ми завжди опиняємося точно вчасно.
17. Життя часом буває напрочуд скупо - цілими днями, тижнями, місяцями, роками не отримує людина жодного нового відчуття. А потім він прочиняє двері - і на нього обрушується ціла лавина.
18. Чекати – це найважче.
19. Дійшовши до кінця, люди сміються з страхів, що мучили їх на початку.
20. Якщо насмілишся сказати «прощай», життя нагородить тебе новим «здоровий».
21. Постійно почуватися нещасним – недозволена розкіш.
22. Є люди, які народилися на світ, щоб йти життям поодинці, це не погано і не добре, це життя.
23. Ніколи не можна відмовлятися від мрії! Мрії живлять нашу душу, як і їжа живить тіло. Скільки б разів у житті нам не довелося пережити аварію та бачити, як розбиваються наші надії, ми все одно повинні продовжувати мріяти.
24. Все на світі – це різні прояви одного й того самого.
25. Найважливіші слова у своєму житті ми вимовляємо мовчки.
26. Іноді треба обійти весь світ, щоб зрозуміти, що скарб закопаний у твого власного будинку.
27. Люди хочуть все змінити і одночасно хочуть, щоб все залишалося незмінним.
28. Те, що ти шукаєш, також шукає тебе.
29. Завжди говори те, що відчуваєш, і роби те, що думаєш! Мовчання ламає долі.
30. Людина все робить навпаки. Поспішає стати дорослим, а потім зітхає про минуле дитинство. Витрачає здоров'я заради грошей і витрачає гроші на те, щоб поправити здоров'я. Думає про майбутнє з таким нетерпінням, що нехтує сьогоденням, через що не має ні сьогодення, ні майбутнього. Живе так, наче ніколи не помре, і вмирає так, наче ніколи не жив.
31. Іноді треба померти, щоби почати жити.
32. Завжди слід знати, коли закінчується черговий етап твого життя. Замикається коло, зачиняються двері, завершується глава-не важливо, як ти це назвеш, важливо залишити в минулому те, що вже належить минулому.
33. Трапляється іноді, що життя розводить двох людей – тільки для того, щоб показати обом, наскільки вони важливі один для одного.
34. Як тільки я знайшов усі відповіді, змінились усі запитання.
35. В кінці все обов'язково має бути добре. Якщо щось погано – значить, це ще не кінець…

Про царя Івана Грозного – грамотного государя, який правив Росією 50 років.

1.Іван Грозний був найосвіченішою людиною свого часу, відкрив першу друкарню, листувався з правителями Європи, зібрав величезну бібліотеку, доповнивши те, що залишилося від предків. Бібліотека зникла під час пожежі, але шукають її досі. Пошуками займалася навіть царівна Софія – сестра Петра.

2. Іван Васильович отримав прізвисько «Грозний» у 12 років, коли за його наказом був по-звірячому вбитий боярин Андрій Шуйський. Після цього оточуючі стали побоюватися запального царя та його гніву, а характер Івана, вихованого без батьків серед жорстокості, помсти і безпринципності, ставав важче рік у рік.

3.В описах життя царя значне місце посідає сюжет про вбивство Грозним свого сина Івана Івановича. Чимало сприяв цьому художник Рєпін, написавши відому картину, але історики схиляються до того що царевич помер від хвороби. Це підтвердили дослідження останків спадкоємця та описи, залишені свідками його смерті від гарячки в Олександрівській слободі.

4.Повноправним правителем Іван Васильович став у 3 роки. І, попри бажання бояр зробити царя пішки на троні, виріс грамотним, рішучим государем. Правил Іван 4 довше, ніж будь-хто з російських государів – 50 років і 105 днів. Прийнявши титул царя в 17 років, він став одним рядом з німецьким імператором – кайзером і показав цим, що вважає себе нащадком римських імператорів.

5.Іван Грозний, незважаючи на характер, був людиною побожною, спілкувався з ченцями, юродивими, мандрівниками, їздив у монастирі, постійно молився. Коли помер Василь Блаженний, цар, разом із боярами ніс труну з його тілом.

6. Іван Грозний був одружений 8 разів, але достовірно про вінчання йдеться лише у 4 випадках, хоча церква дозволяла максимум три шлюби. Робив він пропозицію англійській королеві Єлизаветі 1 і сестрі польського короля Сигізмунда - в обох випадках йому було відмовлено, а сватаючись до графини Марії Гастінгс цар і зовсім був одружений, але дружину називав простою підданою і обіцяв вигнати.

7.В 20 років цар серйозно захворів і був при смерті. Бояри, не соромлячись «помираючого», обговорювали, хто займе трон, але Іван одужав, а змовникам не привіталося.

8. Страти, тортури, вбивства були в усі часи, і за Івана 4 їх сталося не більше, ніж за інших царів, а якщо порівнювати з Європою того ж часу, то набагато менше.

9.Важливою частиною історії Росії стали походи на Казань Івана Грозного. Після закінчення важкої війни цар обіцяв побудувати церкву, але змінив плани і наказав звести собор Покрова на рові, потім влаштував триденний бенкет і роздав війську бранців і захоплені цінності, залишивши собі прапори, гармати і царя Едігера.

10.Готуючись до походу на Казанське царство, цар наказав розібрати дерев'яну фортецю у місті Мишкине, сплавити колоди Волгою до річки Свияги і зібрати знову. За місяць кремль переїхав на нове місце та став початком міста Свіязька.

11.Усталене вираз «Фількіна грамота», з'явилося завдяки царю. Так він називав усі послання митрополита Пилипа, повні умовлянь про покаяння. Неприязнь царя почалася, коли митрополит відмовив цареві у благословенні, у час відвідин государем служби в Успенському соборі Кремля разом із опричниками.

12.Еще в 15 столітті на Русі навчилися отримувати спирт із жита та пшениці. Але Іван 4 спеціальним указом заборонив своїм підданим вживати алкоголь. Виняток становили лише святкові дні. Іноземцям пити не заборонялося.

13.Кримський хан Девлет-Гірей, руйнуючи центральні області Росії, просувався до Москви, маючи намір захопити престол, і відправив цареві послання - ніж, пропонуючи їм зарізатися і не терпіти ганьбу поразки. Цар не тільки не вчинив самогубства, але зумів у битві при Молодях розбити військо ворога, за великої чисельної переваги кримчан.

14. За легендою один провісник заявив, що Іван Грозний помре 18 березня, але рік не назвав. Цар не стратив зоречета за його слова, оскільки перевірити їх не міг, але й відпускати віщуна не хотів. Як би там не було, а Іван Грозний помер саме 18 березня, існувала версія, що його отруїв сам віщун, хоча навряд чи це правда. До кінця життя цар був важко хворий, а судячи з кількості ртуті в останках, його цькували не один рік, так само, як дружин і дітей государя - охочих зайняти трон було чимало.

15.У правління Івана Грозного територія країни зросла, за підрахунками дослідників, майже в 30 разів.

Про Великого Імператора Петра 1 - прогресивного реформатора.

1.Цар Петро 1 став першим російським імператором. Він зійшов на Російський престол 18 серпня 1682 року. Великий російський цар, а згодом імператор, правив країною протягом 43 років. Царю було запропоновано обрати титул «імператор Сходу», від якого він відмовився.

2.Молодий цар захоплювався багатьма сферами життєдіяльності людини, що у майбутньому дозволило йому успішно управляти могутньою державою. Петро мав міцне здоров'я, тому він практично не хворів і легко справлявся з усіма життєвими труднощами. Петра поважали у світі через його розум, освіченість, почуття гумору та справедливість.

3. Всі діти царя Олексія, батька майбутнього Імператора Петра 1 були кволими та болючими. Але Петро, ​​що випливає з історичних документів, з дитинства вирізнявся хорошим здоров'ям. У зв'язку з цим при царському дворі навіть ходили чутки, що цариця Наталія Наришкіна народила сина зовсім не від Олексія Михайловича Романова.

4. Петро відрізнявся неймовірною швидкістю під час роботи та наполегливістю, тому кожну справу обов'язково доводив до кінця. Петро був першим, хто здійснив далеку подорож до західноєвропейських країн.

5. Мати силою одружила Петра з його першою дружиною Євдокією Лопухіною. Цар видав указ, який забороняє без згоди дівчат видавати їх заміж.

6. Катерина 1 – друга дружина Петра була низькорідною за походженням. Її батьки були простими лівонськими селянами, а справжнє ім'я Імператриці – Марта Самуїлівна Скавронська. Від народження Марта була блондинка, вона все життя фарбувала волосся в темний колір. Катерина 1 – перша жінка, яку покохав Імператор. Цар нерідко обговорював із нею важливі державні справи і прислухався до її порад.

7. Морська та військова справа були улюбленими сферами царя. Він постійно навчався і отримував нові знання у цих галузях. Також Петро пройшов курс теслярства та суднобудування.

8. Петро 1 часто дивував усіх своєю віртуозною грою на фортепіано. Він досконало володів чотирнадцятьма ремеслами. Імператор досяг великих успіхів у навігації та суднобудуванні. Також він був чудовим садівником, муляром, умів робити годинник і малювати. Він не зміг освоїти лише плетіння лаптей.

9. Більшість свого життя імператор провів у походах. Петро любив говорити тости за вчителів з військового мистецтва, коли перемагав у чергових битвах.

10. Петро зумів зробити чудову військову кар'єру і в результаті стати адміралом російського, голландського, англійського та датського флотів.

11 Петро 1 захоплювався медициною. А найбільше – стоматологією. Йому подобалося видерти хворі зуби. У цьому іноді цар захоплювався. Тоді під роздачу могли потрапити здорові. Петро пробував себе у хірургії та активно вивчав анатомію людського тіла.

12.Цар Петро першим прикріпив ковзани до взуття. Раніше ковзани просто прив'язували до взуття мотузками чи ременями. А ідею звичних тепер для нас ковзанів, прикріплених до підошви черевиків, Петро 1 привіз із Голландії під час своєї подорожі західними країнами.

13. Згідно з історичними документами, Петро 1 був досить високою, навіть за нинішніми, людиною. Його зростання, за деякими джерелами, становило понад два метри. Але при цьому взуття він носив лише 38-го розміру. За такого високого зростання він і богатирською статурою не відрізнявся. Одяг Імператора, що зберігся, - 48-го розміру. Руки Петра були також невеликі, і плечі його вузькі для його зростання. Голова його теж мала в порівнянні з тілом.

14. З Голландії Петро 1 привіз багато цікавих речей у Росію. Серед них і тюльпани. Цибулини цих рослин з'явилися торік у Росії 1702 року. Реформатор був настільки зачарований рослинами, що ростуть у палацових садах, що заснував «садову контору» спеціально для виписки заморських квітів.

15. Як відомо, Петро негативно ставився до загульного пияцтва. Тому 1714 року придумав, як боротися з ним. Він просто видавав затятим алкоголікам медалі за пияцтво. Нагорода ця, виготовлена ​​з чавуну, важила близько семи кілограмів і це без ланцюгів. За деякими даними, ця медаль вважається найважчою в історії. На шию п'яниці цю медаль вішали на поліцейській дільниці. А самостійно «нагороджений» зняти її не міг. Носити на собі відзнаку потрібно було тиждень.

16. Петро 1 створив перше спецвідомство, яке займалося скаргами. Юліанський календар був запроваджений царем у 1699 році. Усіх своїх наближених людей цар хрестив у Каспійському морі. Петро досить часто самостійно потай перевіряв виконання своїх обов'язків постових. Сам цар відбирав новини для газети "Відомості". Цар дуже любив веселитись, тому часто влаштовував забавні заходи при дворі.

17. Свого часу, щоб солдати могли розрізняти десь право, а де ліворуч Петро I наказав примотати їм на ліву ногу сіно, а на праву - солому. Фельдфебель при заняттях стройової підготовки віддавав команди: «сіно - солома, сіно - солома», тоді рота друкувала крок. Тим часом у багатьох європейських народів ще три сторіччя тому поняття «правий» та «лівий» розрізняли лише освічені люди. Селяни цього не вміли.

18. За часів Петра фальшивомонетники працювали на державних монетних дворах як покарання. Фальшивомонетників вираховували за наявності у нього «до одного рубля п'яти алтинів срібних грошей одного карбування». Справа в тому, що в ті часи навіть державні монетні двори не могли випускати однакові гроші. А ті, у кого вони були – стовідсотковий фальшивомонетник. Цю здатність злочинців - якісно виготовляти однакові монети Петро вирішив використати на благо держави. Горе-злочинця як покарання відправляли на один із монетних дворів, щоб він там карбував монети. Так, лише одного 1712 року на монетні двори було надіслано тринадцять таких «умільців».

19.Цар ввів нове літочислення у Росії традицію святкування сучасних новорічних свят. Петро призначив святкування нового року на ніч із 31 грудня на 1 січня.

20. Також їм було видано указ про обов'язкове гоління вусів та бороди. Крім того, цар був проти жінок на кораблі, і брали їх лише у крайньому випадку.

21. За часів Петра 1 вперше завезено на територію Росії рис. Імператором був завезений до Росії картопля, яка була поширена по всій її території.

22.Посилення військової могутності Російської держави є справою всього життя імператора. За правління Петра 1 було запроваджено обов'язковий військовий обов'язок. Для створення армії проводився збір податків із місцевих жителів.

23.Петр заснував регулярний флот та армію. Регулярна армія почала діяти з 1699 року. У 1702 році Петру 1 вдалося взяти потужні шведські фортеці. У 1705 завдяки зусиллям царя Росія отримала вихід у Балтійське море. 1709 року відбулася легендарна Полтавська битва, яка принесла велику славу Петру 1.

24.Морська академія була заснована царем у 1714 році.

25. Одним із напрямів діяльності Петра 1 було створення потужного флоту на Азовському морі, що в результаті вдалося йому. Вихід до Балтійського моря спеціально було побудовано у розвиток торгівлі. Імператору вдалося завоювати берег Каспійського моря та приєднати Камчатку.

26. Будівництво Санкт-Петербурга було розпочато 1703 року за наказом царя. Імператор доклав багато зусиль, щоб перетворити Санкт-Петербург на культурну столицю Росії. Цар використовував різні методи, щоб привчити росіян до європейської культури.

27. Було проведено кілька успішних реформ в освіті, медицині, промисловій та фінансовій сфері. Була відкрита перша гімназія та безліч шкіл для дітей за часів правління Петра 1.

28. Цар до останнього дня продовжував правити державою, незважаючи на сильну хворобу.

29.Петр 1 дозволив Росії надалі вести повноцінну зовнішньоекономічну політику завдяки його прогресивним реформам.

30.Цар мріяв написати книгу з історії Російської імперії.

Про Велику та мудру імператрицю Катерину 2.

Ще за життя Катерина 2 була названа Великою, і цей почесний титул зберігся за нею в офіційній імперській історіографії.

2.При Катерині 2 вперше почали випускати паперові гроші.

3. Зовнішня політика Катерини 2 була агресивною. Імператриця вважала, що Росія повинна поводитися як під час Петра 1.

4. Імператриця була запальна, але вміла володіти собою, і ніколи в пориві гніву не приймала рішень.

5. Розпорядок дня Імператриці був далекий від уявлення обивателів про царське життя. Її день був розписаний по годинах, і порядок його залишався незмінним протягом усього царювання. Змінювалося лише час сну: якщо у зрілі роки Катерина вставала о 5-й, то ближче до старості – о 6-й, а до кінця життя і зовсім о 7-й годині ранку. Поснідавши, государка приймала високопосадовців та статс-секретарів. Дні та години прийому кожної посадової особи були постійними. Робочий день закінчувався о четвертій годині, і настав час відпочинку. Години роботи та відпочинку, сніданку, обіду та вечері були також постійними. О 10 чи 11 годині вечора Катерина закінчувала день і відходила до сну.

6.Улюбленою стравою Катерини була варена яловичина з солоними огірками, а як напій вживався смородиновий морс. На десерт перевагу надавали яблукам і вишням.

7.Після обіду імператриця бралася за рукоділля, а Іван Іванович Бецкой у цей час читав їй вголос. Катерина майстерно шила по канві, в'язала на спицях. Катерина придумала для шестимісячного цесаревича Олександра спеціальний костюм, форму якого в неї просили для своїх дітей прусський принц і шведський король. А для улюблених підданих государыня вигадала крій російської сукні, яку змушені були носити при її подвір'ї. Закінчивши читання, переходила до Ермітажу, де точила з кістки, дерева, бурштину, гравіювала, грала у більярд.

8.До моди Катерина була байдужа. Вона її не помічала, а часом і цілком свідомо ігнорувала. У будні імператриця носила просту сукню і не одягала коштовностей.

9.За її власним визнанням, вона не мала творчого розуму, проте писала п'єси, і навіть відправляла деякі з них на «рецензування» Вольтеру.

10.Люди, що близько знали Катерину, відзначають її привабливу зовнішність не тільки в молодості, а й у зрілі роки, її виключно привітний вигляд, простоту в користуванні. Баронеса Елізабет Дімсдейл, яка вперше була представлена ​​їй разом зі своїм чоловіком у Царському Селі наприкінці серпня 1781 р. описала Катерину так: «дуже приваблива жінка з чарівними виразними очима та розумним поглядом».

11.Катерина усвідомлювала, що подобається чоловікам і сама була небайдужа до їхньої краси та мужності. «Я отримала від природи велику чутливість і зовнішність, якщо не красиву, то принаймні привабливу. Я подобалася з першого разу і не вживала для цього жодного мистецтва та прикраси».

12. Імператриця була дуже ввічлива навіть із прислугою, ніхто не чув від неї грубого слова, вона не наказувала, а просила виконати її волю. Її правилом, за свідченням графа Сегюра, було «хвалити вголос, а лаяти потихеньку».

13. За весь час правління Катерини 2 (34 роки) публічної страти зазнали лише двох. Поручик Василь Мирович намагався звільнити з в'язниці «природженого» царя Івана 6. Охорона, діючи за інструкцією, на початку штурму в'язниці вбила царського в'язня. Після цього Мирович здався і був публічно страчений у Санкт-Петербурзі «за намір проти осіб імператорського дому». Інший страчений - Омелян Пугачов - був ватажком повсталих селян козаків. Пугачов вважав, що селяни швидше підуть за «хорошим» царем, ніж за ним, яєцьким козаком (так само вважали і Болотников, і Разін, що возили із собою самозваних царів). Пугачов назвався ім'ям Петра 3. Пугачов говорив, що, підписавши указ про вільність дворянства, цар Петро 3 підготував і указ про вільність селянства, - але дворянам це сподобалося. Дворяни задумали вбити царя Петра 3, але вбили іншу людину, а справжній цар урятувався. Багато хто вірив, у Пугачова зібралося велике військо. Війна тривала два роки, але проти регулярної армії пугачівці не вистояли. Пугачова публічно стратили в Москві, а багатьох його прихильників стратили по селах та селах - без великого розголосу.

14.З 50 губерній 11 було придбано у роки її царювання. Сума державних доходів зросла із 16 до 68 мільйонів рублів. Було побудовано 144 нових міста (більше 4 міст на рік протягом усього царювання). Майже вдвічі збільшилася армія, кількість кораблів російського флоту зросла з 20 до 67 лінійних кораблів, крім інших судів. Армією та флотом було здобуто 78 блискучих перемог, які зміцнили міжнародний авторитет Росії. Завойований вихід до Чорного та Азовського морів, приєднані Крим, Україна (крім району Львова), Білорусь, Східна Польща, Кабарда. Почалося приєднання до Росії Грузії.

15.При її правлінні з 1762 по 1796 населення Росії зросло з 30 до 44 мільйонів.

16.При царюванні Катерини Великої з 1762 по 1796 володіння імперії значно розширилися.

Про жорстокість Леніна.

У Росії налічується близько 1800 пам'ятників Леніну та до двадцяти тисяч бюстів. Понад п'ять тисяч вулиць носять ім'я революціонера №1. У багатьох містах скульптури Володимира Ілліча височіють на центральних площах. Хоча, якби ми знали про великого вождя всю правду, ці пам'ятники давно виявилися б знесеними і вони всі опинилися б на сміттєзвалищі.

Анатолій Латишев – відомий історик-ленінознавець. Протягом усього життя займається біографією Ілліча. Йому вдалося проникнути в секретні фонди Леніна та роздобути документи з них та закритих архівів КДБ. Анатолій Григорович розповідав: «Це сталося після серпневих подій 1991 року. Мені видали спецперепустку для ознайомлення із секретними документами про Леніна. Влада думала знайти причину перевороту в минулому. Я з ранку до вечора сидів в архівах, і в мене волосся вставало дибки. Адже я завжди вірив у Леніна, але після перших тридцяти прочитаних документів був просто вражений». Ось що прочитав історик у цих документах:

1. Ленін зі Швейцарії у 1905 році закликав молодь у Петербурзі обливати кислотою поліцейських у натовпі, лити з верхніх поверхів окріп на солдатів, використати цвяхи, щоб поцупити коней, закидати вулиці ”ручними бомбами”. Як глава радянського уряду Ленін розсилав країною свої накази. У Нижній Новгород прийшов папір наступного змісту: ”Навести масовий терор, розстріляти і вивезти сотні повій, солдатів, що спаюють, колишніх офіцерів тощо. Жодної хвилини зволікання”. А як вам ленінський наказ до Саратова: ”Розстріляти змовників та вагаючих, нікого не питаючи і не допускаючи ідіотської тяганини”?

2. Русофобія Леніна мало вивчена, але вона йде з дитинства. У нього не було ні краплі російської крові. Мати його була німкенею з домішкою шведської та єврейської крові. Батько – наполовину калмик, наполовину чуваш. Ленін виховувався у дусі німецької акуратності та дисципліни. Мати постійно твердила йому ”російська обломівщина, навчайся у німців”, ”російський дурень”, ”російські ідіоти”. До речі, у своїх посланнях Ленін говорив про російський народ лише зневажливою формою. Якось повноважному радянському представнику у Швейцарії вождь наказав: ”Російським дурням роздайте роботу: надсилати сюди вирізки, а не випадкові номери (як робили ці ідіоти досі)”.

3. Серед страшних ленінських документів якраз особливо жорсткі накази були знищені співвітчизниками. Наприклад, ”спалити Баку повністю”, брати в тилу заручників, ставити їх попереду частин червоноармійців, що наступали, стріляти їм у спини, посилати червоних головорізів у райони, де діяли ”зелені”, ”вішувати під виглядом ”зелених” (”ми потім на них і звалимо”) чиновників, багатіїв, попів, куркулів, поміщиків. Виплачувати вбивцям по 100 тисяч карбованців...”. До речі, гроші за ”таємно повішеного” (перші ”ленінські премії”) виявлялися єдиними преміальними у країні. А на Кавказ Ленін періодично надсилав телеграми такого змісту: ”Перережемо всіх”. Пам'ятаєте, як Троцький та Свердлов знищували російське козацтво? Ленін тоді залишався осторонь. Наразі знайдено офіційну телеграму вождя до Фрунзи з приводу ”поголовного винищення козаків”. А цей знаменитий лист Дзержинського вождеві від 19 грудня 1919 р. про утриманих у полоні близько мільйона козаків? Ленін наклав на нього резолюцію: ”Розстріляти всіх до одного”.

4.Ось які записки Леніна мені вдалося роздобути: ”Я пропоную призначити слідство та розстріляти винних у роззяві”; ”Раковський вимагає підводний човен. Треба дати двох, призначивши відповідальну особу, моряка, поклавши нею і сказавши: розстріляємо, а то й доставиш скоро”; ”Мельничанському дайте (за моїм підписом) телеграму, що ганьбою було вагатися та не розстрілювати за неявку”. А ось один із листів Леніна до Сталіна: ”Пригрозіть розстрілом тому неруху, який, завідуючи зв'язком, не вміє дати Вам гарного підсилювача і досягти повної справності телефонного зв'язку зі мною”. Ленін наполягав на розстрілах за ”недбайливість” та ”нерозторопність”. Наприклад, 11 серпня 1918 року Ленін направив більшовикам Пензу вказівку: ”повісити (неодмінно повісити), щоб народ бачив”, щонайменше 100 заможних селян. Для виконання страти підібрати ”людей твердіше”. Наприкінці 1917 року, коли Ленін очолив уряд, він запропонував розстрілювати кожного десятого дармоїда. І це в період масового безробіття.

5.Вождь ненавидів і громив лише Російську православну церкву. Так, у день Миколи Чудотворця, коли не можна було працювати, Ленін видав наказ від 25 грудня 1919 року: ”Миритися з ”Миколою” безглуздо, треба поставити на ноги всі чека, щоб розстрілювати тих, хто не з'явився на роботу через ”Миколу” (т .е. суботник, що пропустили при завантаженні дров у вагони в день Миколи Чудотворця 19 грудня)”. Водночас Ленін дуже лояльно ставився до католицтва, буддизму, юдаїзму, мусульманства і навіть до сектантів. На початку 1918 року він мав намір заборонити православ'я, замінивши його католичеством.

6. Він жорстоко боровся із православ'ям. Наприклад, у листі Леніна Молотову для членів Політбюро від 19 березня 1922 року Володимир Ілліч наполягав на необхідності використати масовий голод у країні, щоб обібрати православні храми, розстрілявши при цьому якнайбільше ”реакційних священнослужителів”. Мало хто знає про ленінський документ від 1 травня 1919 р. №13666/2, адресований Дзержинському. Ось його зміст: ”… необхідно якнайшвидше покінчити з попами та релігією. Попов належить заарештовувати як контрреволюціонерів та саботажників, розстрілювати нещадно та повсюдно. І якнайбільше. Церкви підлягають закриттю. Приміщення храмів опечатувати та перетворювати на склади”.

7. Підтверджується, що з Леніна спостерігалися психічні відхилення. Його поведінка була більш ніж дивною. Наприклад, Ленін часто впадав у депресію, яка могла тривати тижні. Він міг місяць нічого не робити, а потім ним опановувала бурхлива діяльність. Про цей період Крупська писала: ”Володя впадав у раж...” А ще він абсолютно позбавлений почуття гумору.

8. А ще склад Леніна був досить грубим. Бердяєв назвав його генієм лайки. Ось кілька рядків із листа Леніна Сталіну та Каменеву від 4 лютого 1922 року: ”Завжди встигнемо взяти гівно в експерти”. Не можна ”підтягувати шваль та наволоч, які не бажають подавати звіти...”. ”Привчіть цих говнюків серйозно відповідати...”. На полях статей Рози Люксембург вождь робив позначки ”ідіотка”, ”дура”.

9. У художніх фільмах часто показують, як вождь п'є морквяний чай без цукру зі шматочком чорного хліба. Але нещодавно виявлено документи, що свідчать про рясні та розкішні бенкети вождя, про те, яка величезна кількість чорної та червоної ікри, делікатесної риби та інших різносолів регулярно постачалася кремлівській номенклатурі всі роки правління Леніна. У селищі Зубалове за розпорядженням Ілліча будували шикарні персональні дачі в умовах найжорстокішого голоду в країні!

10. Сам Ленін любив випити. До революції Ілліч багато пив. У роки еміграції без пива за стіл не сідав. З 1921 року - покинув через хворобу. З того часу до спиртного не торкався.

11. Володимир Ілліч не любив тварин. Крупська у своїх записках писала: ”… лунало надривне виття собаки. Це Володя, повертаючись додому, завжди дражнив сусідського пса...”

12.Ленін не любив Крупську, він її цінував як незамінного соратника. Коли Володимир Ілліч захворів, він заборонив пускати Надію Костянтинівну до себе. Та каталася по підлозі та істерично плакала. Ці факти були описані у спогадах сестер Леніна. Багато ленинознавців стверджують, що Крупська до Леніна була незайманою. Це не правда. До заміжжя з Володимиром Іллічем вона вже була одружена.

13.Звідки взялося прізвисько «Ленін»? Щодо цієї партійної прізвиська досі ходить багато чуток. Є різні версії: нібито у Володимира Ілліча була кохана Олена, а може, він вирішив таким чином вшанувати пам'ять робітників, що повстали, на сибірській річці Олені. Важко сказати де істина. Найбільш правдоподібною вважається версія, яка стверджує, що існувала реальна людина на прізвище Ленін, з паспортом якого Володимир Ульянов робив свої нелегальні поїздки. Щоправда, його звали не Володимир, а Микола.

14. Сьогодні залишилося про Леніна ще багато не розсекреченого, оскільки російські архівісти досі приховують деякі дані.

Про гумор і не лише Сталіна.

1. Цікаво зауважити, що британський письменник і фізик Чарльз Персі Сноу після роботи в архівах написав про Сталіна наступне: «Він був набагато освіченіший, ніж будь-який із сучасних йому державних діячів. Буквально зразок тонкого англійського гумору».

2.У 1936 р. на капіталістичному заході поширили чутку про те, що Сталін помер від тяжкої хвороби. Відомий журналіст Чарльз Ніттер особисто з'явився до Кремля для того, щоб перевірити достовірність цієї інформації. Він просив або підтвердити, або спростувати слух. Такий запит не часто доводилося відповідати у житті Сталіну. Тому відповідь була негайно, причому письмово. "Милостивий государ! Наскільки мені відомо, із повідомлень іноземної преси, я давно вже залишив цей грішний світ і переселився на той світ. Так як до повідомлень іноземної преси не можна не ставитись з довірою, якщо ви не хочете бути викресленим зі списку цивілізованих людей, то прошу вірити цим повідомленням і не порушувати мого спокою в тиші потойбічного світу. 26 жовтня 1936. З повагою І. Сталін».

3.Коли композитора Голубєва, улюбленця Жданова, висунули на Сталінську премію, ніхто не сумнівався у результатах цієї витівки. І справді, вся комісія проголосувала за те, щоб висунути Голубєва на здобуття престижної нагороди, причому першого ступеня. Однак, коли Сталіну на підпис принесли ці папери, він звернув увагу на дивну особливість. - Голубєв ... все "За", один "Проти". А хто це один? – поцікавився вождь. - композитор Шостакович. - Що ж, йому видніше, він краще за нас розбирається в музиці, сказав Сталін, який чудово знав Шостаковича, і викреслив Голубєва зі списку кандидатів.

4.Еще один цікавий епізод із життя Сталіна. Якось до Москви приїхав випускник духовної семінарії, що у Тифлісі, який навчався разом із Йосипом Джугашвілі. Отримавши запрошення до свого колишнього товариша по навчанню і справжнього генсека, він поцікавився, як краще одягнутися на зустріч з вождем: у церковний одяг, або в цивільний. Йому сказали, що краще піти у звичайному одязі. Коли колишнього семінариста побачив товариш Сталін, зустрів його тепло. Привітавшись, він торкнувся його за одяг, і сказав: - Бога не боїшся, а мене злякався?

5.Перед вами лист І. В. Сталіна до Детиздату ЦК ВЛКСМ від 16 лютого 1938 року з приводу книги «Розповіді про дитинство Сталіна», що підготовлялася видавництвом: «Я рішуче проти видання «Оповідань про дитинство Сталіна». Книга рясніє масою фактичних поверхонь, спотворень, перебільшень, незаслужених вихвалянь. Автора ввели в оману мисливці до казок, брехуни (можливо, «сумлінні» брехуни), підлабузники. Жаль автора, але факт залишається фактом. Але це не головне. Головне у тому, що книжка має тенденцію вкоренити у свідомість радянських дітей (і людей взагалі) культ особистості вождів, непогрішних героїв. Це небезпечно, шкідливо. Теорія «героїв» та «натовпу» є не більшовицька, а есерівська теорія. «Герої роблять народ, перетворюють його з натовпу на народ» - кажуть есери. «Народ робить героїв» – відповідають есерам більшовики. Будь-яка така книжка шкодитиме нашій спільній більшовицькій справі. Раджу спалити книжку. І. Сталін».

6.На заслуженого генерала армії Черняховського (за іншою інформацією Рокосовського) хтось збирав компромат. Коли зібралася достатня кількість матеріалу, він був наданий Сталіну. У доносах звучали звинувачення переважно в тому, що генерал має надто багато жінок. - Що робитимемо, товаришу Сталін? - Запитав у генералісімуса Василевський. - Що робити, що робити – промовив Сталін. – Заздрити будемо! До речі, ця фраза ще з радянських часів стала крилатою.

7.Найбільший випадок стався у житті Сталіна у роки. Тоді ще не дуже старалися з охороною вищих осіб. Одним словом, Йосип Віссаріонович їхав поїздом на Кавказ відпочивати. Разом із ним були найближчі соратники. Все трапилося на станції "Ростов-на-Дону". Після зупинки поїзда першим із вагону вийшов товариш Ворошилов. Побачивши наркома оборони народ, що стоїть на станції, так і ахнув: - Ворошилов! Потім з'явився голова уряду. Публіка прийшла в ще більше хвилювання: - Молотов! Однак коли на пероні з'явився сам товариш Сталін, люди зазнали справжнього шоку, змішаного з крайнім захопленням і, вишикувавшись у ряд, почали бурхливо аплодувати вождю. Адже ніхто не очікував побачити так запросто всю верхівку уряду, причому в такій вільній атмосфері. Коли овації замовкли, з тамбуру раптово з'явився Будьонний, що десь забарився. Побачивши його в юрбі, хтось вигукнув: - І Будьонний тут, твою матір! Народ вибухнув нестримним сміхом. Сміявся і сам товариш Сталін. З того часу, щоразу при зустрічі на будь-яких засіданнях, тільки-но побачивши Будьонного, Йосип Віссаріонович жартома говорив: — І Будьонний тут, твою матір!

8. Перед війною вийшов указ про покарання за запізнення працювати понад 20 хвилин. Наступного дня після його виходу Василь Качалов запізнився на годину до МХАТу. У театрі виникла паніка і директор театру запросив вказівки у Сталіна. Прийшла відповідь у такій формі: «За недоведення до відома народного артиста СРСР тов. Качалова указу Президії Верховної Ради СРСР оголосити сувору догану директору МХАТу».

9. Якось на посаду міністра вугільної промисловості було запропоновано директора однієї з шахт на прізвище Засядька. Проте противники цієї кандидатури стверджували, що той зловживає алкоголем, тому не годиться на таку відповідальну посаду. Сталін запросив Засядька на особисту розмову. - Вип'ємо? - Запитав він, коли до нього зайшов директор шахти. - Із задоволенням, товаришу Сталін. За ваше здоров'я! – викарбував Засядька, і налив повну склянку горілки перекинув у себе. Через деякий час вождь запропонував "по другій". Ні разу не знітившись, Засядька знову налили повну склянку горілки і випив до дна. Уважно вдивляючись у співрозмовника, генсек втретє запропонував випити. Цього разу шахтар ввічливо відсунув склянку і сказав: — Мабуть, ні, Засядька знає міру. Після цієї розмови, коли на засіданні порушилося питання про заміщення вакантної посади, і знову пролунали звинувачення на адресу кандидата, який зловживав алкоголем, Йосип Віссаріонович сказав: - Засядька міру знає. З того часу довгі роки ця людина очолювала вугільну промисловість СРСР.

10… Артист Михайло Геловані, виконавець ролі Сталіна у передвоєнних історико-революційних фільмах, якось попросив поселити його на дачі Сталіна біля озера Ріца. Коли про це доповіли вождеві, той спитав: - А чому Геловані хоче жити на Ріці? - Хоче вживатись у ваш образ. - Тоді нехай почне з туруханського заслання.

11.В житті Сталіна, втім, як та інших правителів, серйозно стояло питання довголіття. Академік А.А. Богомолець, який серйозно займався вивченням цієї теми, обіцяв багато зробити для науки. Тим більше, він небезпідставно заявляв, що середня тривалість життя людини становить ніяк не менше 120 років. Одним словом, сподіваючись на відкриття видатного вченого з подачі вождя академіку виділили цілий інститут під цю справу. Проте Богомолець взяв та й помер у 65 років. - Усіх надув! - Вигукнув Сталін, коли дізнався про смерть винахідника довголіття.

12… Розповідають, що коли Сталін приїхав до Художнього театру і вперше зустрівся з великим режисером Станіславським, той, підійшовши до вождя, зніяковіло назвав своє справжнє прізвище: - Олексєєв. - Джугашвілі – відповів Сталін, тиснучи йому руку.

13… Після перемоги ВВВ товариш Сталін із Черчіллем обговорювали, що робити з німецьким флотом. Йосип Віссаріонович пропонував поділити його між державами, а англієць наполягав на тому, щоб затопити. - Ось ви свою половину і затопите – відрізав Сталін. 14.Після перегляду одного патріотичного фільму, Сталін вийшов, упустивши єдину фразу: «Занадто багато світла». До Берії почали працівники, намагаючись дізнатися, що мав на увазі генералісимус. - Не буває двох сонців – пояснив Лаврентій Палич, натякаючи на те, що в сюжеті дуже багато обох вождів: Леніна та Сталіна. Зрозуміло, що участь Леніна «підрізали». Хоча, найімовірніше, Йосип Віссаріонович мав на увазі те, що фільм був надто рожевий і відірваний від реальності.

15. У житті Сталіна було багато фільмів. Адже на той час це була справжня дивина, доступна майже тільки першим особам країни. 1939 року відбувся перегляд фільму «Потяг іде на схід». Треба сказати, що він був дуже нудним. І ось за сюжетом поїзд зупиняється. - Це якась станція? - Запитує Сталін у високопоставлених осіб, що сидять поруч. - Микитівка – відповідають. - Мабуть, тут я і вийду - сказав вождь і, підвівшись із крісла, вийшов із зали.

16… Коли було розроблено легендарний радянський автомобіль, комісія одноголосно вирішила назвати його «Батьківщина». Дізнавшись про це, Сталін запитав: «Ну й пощо в нас буде Батьківщина?». Машину відразу перейменували на знамениту «Перемогу».

18.А це, схоже, справжній анекдот, хоча дехто стверджує, що це реальна історія з життя Сталіна. Коротше кажучи, одного дня вождь розмовляв із метеорологами, які складали прогнози погоди. - Який відсоток точності ваших прогнозів? – спитав Йосип Віссаріонович. - Сорок відсотків – жваво відповіли науковці. - А ви кажете навпаки, і тоді точність буде 60% - порадив глава СРСР.

19.Полікарпов, який займався діяльністю радянських письменників, скаржився на те, що його підвідомчі ведуть безладний спосіб життя, багато п'ють і взагалі, живуть аморально. Дізнавшись про це, Сталін сказав: - Інших письменників я не маю для товариша Полікарпова, а ось іншого Полікарпова для письменників ми знайдемо. Взагалі кажуть, що за життям Сталін не любив нити, причому ні в якому вигляді.

20. Коли поета Мандельштама заарештували і заслали, у квартиру Пастернака зателефонували. Голос сказав, що зараз із письменником говоритиме товариш Сталін. – Це товариш Пастернак? - З характерним акцентом прозвучало питання. - Так, товариш Сталін - похоловши, сказав Борис Леонідович. - Якої ви думки про Мандельштам? Що нам із ним робити? - Вам краще знати, товаришу Сталін – намагаючись тримати себе в руках, відповів Пастернак. - Свого часу ми краще знали, як захищати своїх друзів – сказав Йосип Віссаріонович і кинув слухавку. Після того, як Осип Мандельштам помер у таборах, Пастернак до кінця життя звинувачував себе в цьому.

21. У житті Сталіна були періоди, коли він довго працював на дачі, нікуди не виїжджаючи. В один із таких моментів наближені вирішили допомогти йому розвіятися, запропонувавши покатати нічною Москвою. Супроводжуючому було суворо покарано, щоб він уважно слухав і запам'ятовував усе, що вождь скаже дорогою. Коли повернулися з прогулянки, начальник одразу почав розпитувати, де і що саме казав генсек. - Та він усю дорогу мовчав – каже супроводжуючий. - Що, взагалі ні слова не промовив? - Коли проїжджали повз Смоленську площу він, здається, вимовив одне слово – «Шпил». - Шпиль? А що це означає? - Не знаю, сказав і все. А в цей час на Смоленській площі зводилася нова висотна будівля. Наступного дня посадовець зібрав будівельників і наказав: - Верхівку будівлі нічим не прикрашати. Там має бути строгий шпиль

22.В. М. Молотов та О. Є. Голованов розповідають, що у 1943 році Сталін говорив: - Я знаю, що після моєї смерті на мою могилу накинуть купи сміття, але вітер історії безжально розвіє її.

фото з інтернету

(29.06.1849 року – 13.03.1915 року) – граф, російський державний діяч.

Життя, політична діяльність, моральні якості Сергія Юлійовича Вітте завжди викликали суперечливі, часом полярно протилежні оцінки та судження. За одними спогадами його сучасників перед нами виключно обдарований», « високою мірою видатний державний діяч», « перевершує різноманітністю своїх обдарувань, величезністю кругозору, вмінням справлятися з найважчими завданнями блиском і силою свого розуму всіх сучасних йому людей». За іншими – це « ділок, зовсім недосвідчений у народному господарстві», « страждав дилетантизмом і поганим знанням російської дійсності», людина з « середньообувним рівнем розвитку та наївністю багатьох поглядів», політику якого відрізняли « безпорадність, безсистемність і... безпринципність».

Характеризуючи Вітте, одні підкреслювали, що то був « європеєць та ліберал», інші - що « Вітте ніколи не був ні лібералом, ні консерватором, але іноді він був навмисне реакціонером». Писалося про нього навіть таке: « дикун, провінційний герой, нахаба і розпусник з носом, що провалився.».

То що ж це була за особистість – Сергій Юлійович Вітте?

Освіта

Народився він 17 червня 1849 на Кавказі, в Тифлісі, в сім'ї провінційного чиновника. Предки Вітте по батьківській лінії - вихідці з Голландії, що переселилися до Прибалтики, - у середині ХІХ ст. отримали спадкове дворянство. По лінії матері його родовід вевся від сподвижників Петра I - князів Долгоруких. Батько Вітте, Юлій Федорович, дворянин Псковської губернії, лютеранин, який прийняв православ'я, служив директором департаменту майна на Кавказі. Мати, Катерина Андріївна, була дочкою члена головного управління намісника Кавказу, у минулому Саратовського губернатора Андрія Михайловича Фадєєва та княжни Олени Павлівни Долгорукої. Сам Вітте дуже охоче підкреслював свої родинні зв'язки з князями Долгорукими, але не любив згадувати, що походив із сім'ї маловідомих обрусілих німців. « Взагалі вся моя сім'я, - писав він у своїх «Спогадах», - була високою мірою монархічною сім'єю, - і ця сторона характеру залишилася і в мене у спадок».

У родині Вітте було п'ятеро дітей: троє синів (Олександр, Борис, Сергій) та дві доньки (Ольга та Софія). Дитячі роки Сергій провів у сім'ї свого діда А. М. Фадєєва, де отримав звичайне для дворянських сімей виховання, причому « початкова освіта, - Згадував С. Ю. Вітте, - мені дала бабуся... вона вивчила мене читати та писати».

У Тифліській гімназії, куди його потім віддали, Сергій навчався «дуже погано», воліючи займатися музикою, фехтуванням, верховою їздою. У результаті шістнадцять років він отримав атестат зрілості з посередніми відмітками з наук і одиницею з поведінки. Незважаючи на це, майбутній державний діяч вирушив до Одеси з наміром вступити до університету. Але юний вік (в університет приймали людей не молодших сімнадцяти років), а до всього - одиниця з поведінки закрили йому туди доступ... Довелося знову вступити до гімназії - спочатку в Одесі, потім у Кишиневі. І тільки після посилених занять Вітте склав іспити успішно і отримав пристойний атестат зрілості.

У 1866 р. Сергій Вітте вступив на фізико-математичний факультет Новоросійського університету в Одесі. «... Я займався і вдень, і вночі, - Згадував він, - і тому весь час перебування мого в університеті я справді був у сенсі знань найкращим студентом».

Так минув перший рік студентського життя. Навесні, вирушивши на канікули, дорогою додому Вітте отримав звістку про смерть батька (незадовго доти він втратив діда - А. М. Фадєєва). Вийшло так, що сім'я залишилася без засобів для існування: незадовго до смерті дід і батько вклали весь свій капітал у компанію Чіатурських копалень, яка незабаром зазнала краху. Таким чином, Сергій отримав у спадок лише батьківські борги і був змушений взяти на себе частину турбот про матір та маленьких сестер. Продовжити навчання йому вдалося лише завдяки стипендії, яку виплачувало Кавказьке намісництво.

Студентом С. Ю. Вітте мало цікавився суспільними проблемами. Його не хвилювали ні політичний радикалізм, ні філософія атеїстичного матеріалізму, що розбурхували уми молоді 70-х років. Вітте не належав до тих, чиїми кумирами були Писарєв, Добролюбов, Толстой, Чернишевський, Михайлівський. «... Я завжди був проти всіх цих тенденцій, бо на моє виховання був крайнім монархістом... а також і людиною релігійною», – писав згодом С. Ю. Вітте. Його духовний світ складався під впливом рідних, особливо дядька - Ростислава Андрійовича Фадєєва, генерала, учасника підкорення Кавказу, талановитого військового публіциста, відомого своїми слов'янофільськими, панславістськими поглядами.

Незважаючи на свої монархічні переконання, Вітте був обраний студентами до комітету, який завідував студентською касою. Ця безневинна витівка мало не закінчилася плачевно. Ця так звана каса взаємодопомоги була закрита як. небезпечна установа, а всі члени Комітету, в т.ч. Вітте, опинилися під слідством. Їм загрожувала заслання до Сибіру. І лише скандал, що трапився з прокурором, що веде справу, допоміг С. Ю. Вітте уникнути долі політичного засланця. Покарання звелося до штрафу 25 рублів.

Початок кар'єри

Закінчивши 1870 р. університет, Сергій Вітте задумався про наукову кар'єру, про професорську кафедру. Проте рідні - мати і дядько - дуже косо дивилися на моє бажання бути професором, - Згадував С. Ю. Вітте. - Головний їхній аргумент полягав у тому, що... це не дворянська справа». До того ж, науковій кар'єрі завадило палке захоплення актрисою Соколовою, після знайомства з якою Вітте «не хотів більше писати дисертації».

Обравши кар'єру чиновника, він був зарахований до канцелярії одеського губернатора графа Коцебу. І ось через два роки перше підвищення – Вітте був призначений столоначальником. Але несподівано усі його плани змінилися.

У Росії її бурхливо розвивалося залізничне будівництво. Це була нова та перспективна галузь капіталістичного господарства. Виникали різні приватні товариства, які вкладали у залізничне будівництво суми, що перевищували капіталовкладення у велику промисловість. Атмосфера ажіотажу, що склалася навколо будівництва залізниць, захопила Вітте. Міністр шляхів сполучення граф А. П. Бобринський, який знав його батька, умовив Сергія Юлійовича спробувати щастя як спеціаліста з експлуатації залізниць - у суто комерційній галузі залізничної справи.

Прагнучи досконало вивчити практичну сторону підприємства, Вітте сидів у станційних касах, виконував обов'язки помічника та начальника станції, контролера, ревізора руху, побував навіть у ролі конторника вантажної служби та помічника машиніста. Через півроку його було призначено начальником контори руху Одеської залізниці, яка незабаром перейшла до рук приватного товариства.

Однак після перспективного початку кар'єру С. Ю. Вітте мало не обірвалася зовсім. Наприкінці 1875 р. неподалік Одеси сталася аварія поїзда, що спричинило багато людських жертв. Начальника Одеської залізниці Чихачова та Вітта було віддано суду і засуджено до чотирьох місяців в'язниці. Однак поки тяглося розслідування, Вітте, залишаючись на службі, зумів відзначитись у перевезенні військ до театру військових дій (йшла російсько-турецька війна 1877-1878 рр.), чим звернув на себе увагу великого князя Миколи Миколайовича, за велінням якого в'язниця для обвинуваченого була замінена двотижневою гауптвахтою.

У 1877 р. С. Ю. Вітте стає начальником руху Одеської залізниці, а після закінчення війни - начальником експлуатаційного відділу Південно-Західних залізниць. Отримавши це призначення, він переїхав із провінції до Петербурга, де взяв участь у роботі комісії графа Е. Т. Баранова (дослідження залізничної справи).

Служба у приватних залізничних товариствах справила на Вітті надзвичайно сильний вплив: дала досвід управління, навчила обачливого, ділового підходу, почуття кон'юнктури, визначила коло інтересів майбутнього фінансиста та державного діяча.

На початку 80-х ім'я З. Ю. Вітте було досить добре відомо серед залізничних ділків й у колах російської буржуазії. Він був знайомий з найбільшими «залізничними королями» - І. С. Бліохом, П. І. Губоніним, В. А. Кокорєвим, С. С. Поляковим, близько знав майбутнього міністра фінансів І. А. Вишнеградського. Вже у роки проявилася багатогранність енергійної натури Вітте: якості чудового адміністратора, тверезого, практичного ділка добре поєднувалися зі здібностями вченого-аналітика. У 1883 р. С. Ю. Вітте опублікував «Принципи залізничних тарифів з перевезення вантажів», які принесли йому популярність серед фахівців. Це була, до речі, не перша і далеко не остання робота, що вийшла з-під його пера.

У 1880 р. С. Ю. Вітте був призначений керуючим Південно-Західними дорогами та оселився у Києві. Вдала кар'єра принесла йому матеріальне благополуччя. Як керуючий Вітте отримував більше за будь-якого міністра - понад 50 тисяч рублів на рік.

Активної участі у політичному житті в ці роки Вітте не брав, хоч і співпрацював з Одеським слов'янським благодійним товариством, був добре знайомий із відомим слов'янофілом І. С. Аксаковим і навіть опублікував у його газеті «Русь» кілька статей. Серйозній політиці молодий підприємець віддавав перевагу «суспільству актрис». «... Я знав усіх більш менш видатних актрис, які були в Одесі», - Згадував він згодом.

Початок державної діяльності

Вбивство народовольцями Олександра II різко змінило ставлення С. Ю. Вітте до політики. Після 1 березня він активно включився у велику політичну гру. Дізнавшись про загибель імператора, Вітте написав своєму дядькові Р. А. Фадєєву листа, в якому подав ідею створення дворянської конспіративної організації для охорони нового государя і боротьби з революціонерами їх методами. Р. А. Фадєєв підхопив цю ідею і з допомогою генерал-ад'ютанта І. І. Воронцова-Дашкова створив Петербурзі так звану «Священну дружину». У середині березня 1881 р. З. Ю. Вітте був урочисто присвячений члени дружини і невдовзі отримав перше завдання - організувати у Парижі замах на відомого революціонера-народника Л. М. Гартмана. На щастя, незабаром «Священна дружина» скомпрометувала себе невмілою шпигунсько-провокаторською діяльністю і, проіснувавши трохи більше року, була ліквідована. Треба сказати, що перебування Вітте у цій організації аж ніяк не прикрасило його біографію, хоч і дало можливість продемонструвати гарячі вірнопідданські почуття. Після смерті Р. А. Фадєєва в другій половині 80-х років С. Ю. Вітте відходить від людей його кола і зближується з групою Побєдоносцева-Каткова, яка контролювала державну ідеологію.

До середини 80-х масштаби Південно-Західних залізниць перестали задовольняти кипучу натуру Вітте. Честолюбний і владолюбний залізничний підприємець завзято і терпляче став готувати своє подальше просування. Цьому чимало сприяло те, що авторитет С. Ю. Вітте як теоретика та практика залізничного господарства привернув увагу міністра фінансів І. А. Вишнеградського. І, крім того, допоміг випадок.

17 жовтня 1888 р. у Бірках сталася аварія царського поїзда. Причиною цього було порушення елементарних правил руху поїздів: важкий склад царського поїзда із двома товарними паровозами йшов із перевищенням встановленої швидкості. С. Ю. Вітте раніше попереджав міністра шляхів сполучення про можливі наслідки. З притаманною йому грубуватістю він сказав якось у присутності Олександра III, що імператору зламають шию, якщо керуватимуть царські потяги з недозволеною швидкістю. Після аварії в Бірках (від якого, втім, ні імператор, ні члени його сім'ї не постраждали) Олександр III згадав про це попередження і висловив бажання, щоб на затверджений пост директора департаменту залізничних справ у Міністерстві фінансів був призначений С. Ю. Вітте.

І хоча це означало скорочення платні втричі, Сергій Юлійович без вагань розлучився з прибутковим місцем і становищем успішного ділка заради державної кар'єри, що манила його. Одночасно з призначенням на посаду директора департаменту він був зроблений з титулярних відразу в дійсні статські радники (тобто отримав генеральський чин). Це був запаморочливий стрибок вгору бюрократичною драбиною. Вітте потрапляє до числа найближчих співробітників І. А. Вишнеградського.

Ввірений Вітте департамент відразу стає зразковим. Новому директору вдається на практиці довести конструктивність своїх ідей про державне регулювання залізничних тарифів, виявити широту інтересів, неабиякий талант адміністратора, силу розуму та характеру.

Міністерство фінансів

У лютому 1892 р., успішно використавши конфлікт двох відомств - транспортного і фінансового, З. Ю. Вітте домагається призначення посаду керівника Міністерством шляхів сообщения. Однак пробув він на цій посаді зовсім недовго. У тому ж 1892 р. тяжко захворів І. А. Вишнеградський. У навколоурядових колах розпочалася закулісна боротьба за впливову посаду міністра фінансів, у якій Вітте взяв найактивнішу участь. Не надто делікатний і не особливо перебірливий у засобах для досягнення мети, пустивши в хід і інтригу, і плітку про психічний розлад свого покровителя І. А. Вишнеградського (який зовсім не збирався залишати свою посаду), у серпні 1892 Вітте домігся місця керуючого Міністерство фінансів. А 1 січня 1893 Олександр III призначив його міністром фінансів з одночасним виробництвом в таємні радники. Кар'єра 43-річного Вітте досягла своєї сяючої вершини.

Правда, шлях до цієї вершини був помітно ускладнений одруженням С. Ю. Вітте на Матильді Іванівні Лисаневич (уроджений Нурок). То був не перший його шлюб. Першою дружиною Вітте була Н. А. Спіридонова (уроджена Іваненко) – дочка чернігівського ватажка дворянства. Вона була одружена, але не була щаслива у шлюбі. Вітте познайомився з нею ще в Одесі і, полюбивши, розлучився.

С. Ю. Вітте та Н. А. Спіридонова повінчалися (мабуть, у 1878 р.). Проте вони прожили недовго. Восени 1890 р. дружина Вітте раптово померла.

Приблизно через рік після її смерті Сергій Юлійович зустрів у театрі даму (теж заміжню), яка справила на нього незабутнє враження. Струнка, з сіро-зеленими сумними очима, загадковою усмішкою, чарівним голосом, вона здалася йому втіленою чарівністю. Познайомившись із дамою, Вітте став домагатися її прихильності, переконуючи розірвати шлюб і вийти заміж за нього. Щоб добитися від її незговірливого чоловіка розлучення, Вітте довелося заплатити відступні і навіть вдатися до погроз адміністративними заходами.

У 1892 р. він одружився-таки на улюбленій жінці і удочерив її дитину (своїх дітей у нього не було).

Новий шлюб приніс Вітте сімейне щастя, але поставив у вкрай делікатне соціальне становище. Сановник вищого рангу виявився одруженим на розлученій єврейці, та ще й у результаті скандальної історії. Сергій Юлійович навіть був готовий поставити хрест на кар'єрі. Однак Олександр III, вникнувши в усі подробиці, сказав, що цей шлюб лише збільшує його повагу до Вітте. Проте Матильда Вітте була прийнята ні при дворі, ні у вищому суспільстві.

Слід зазначити, що стосунки і самого Вітте з вищим світлом складалися далеко не просто. Великосвітський Петербург косо дивився на «провінційну вискочку». Його коробили різкість Вітте, незграбність, неаристократичність манер, південна догана, погана французька вимова. Сергій Юлійович надовго став улюбленим персонажем столичних анекдотів. Його швидке просування викликало неприховані заздрість та недоброзичливість з боку чиновників.

Поряд з цим до нього явно вподобав імператор Олександр III. «... Він ставився до мене особливо прихильно», - писав Вітте, - « дуже любив», « вірив мені до останнього дня свого життя». Олександру III імпонували прямота Вітте, його сміливість, незалежність судження, навіть різкість його виразів, повна відсутність улесливості. Та й Вітте Олександр III залишився остаточно життя ідеалом самодержця. « Істинний християнин», « вірний син православної церкви», « проста, тверда і чесна людина», « видатний імператор», « людина свого слова», « царськи благородний», « з царськими піднесеними помислами», – так характеризує Вітте Олександра III.

Зайнявши крісло міністра фінансів, С. Ю. Вітте отримав велику владу: йому тепер були підпорядковані департамент залізничних справ, торгівля, промисловість, і він міг чинити тиск на вирішення найважливіших питань. І Сергій Юлійович справді показав себе тверезим, розважливим, гнучким політиком. Вчорашній панславіст, слов'янофіл, переконаний прихильник самобутнього шляху розвитку Росії у короткий термін перетворився на індустріалізатора європейського зразка і заявив про свою готовність протягом короткого терміну вивести Росію до розряду передових промислових держав.

На посаді міністра фінансів

На початку XX в. економічна платформа Вітте набула цілком закінчених обрисів: протягом приблизно десяти років наздогнати більш розвинені в промисловому відношенні країни Європи, зайняти міцні позиції на ринках Сходу, забезпечити прискорений промисловий розвиток Росії шляхом залучення іноземних капіталів, накопичення внутрішніх ресурсів, митного захисту промисловості від конкурентів та заохочення вивезення. Особлива роль програмі Вітте відводилася іноземним капіталам; Міністр фінансів виступав за їх необмежене залучення в російську промисловість і залізничну справу, називаючи ліками проти бідності. Другим найважливішим механізмом він вважав необмежену державне втручання.

І це була не проста декларація. У 1894-1895 р.р. З. Ю. Вітте домігся стабілізації рубля, а 1897 р. зробив те, що вдавалося його попередникам: ввів золоте грошове звернення, забезпечивши до першої Першої світової країні тверду валюту і приплив іноземних капіталів. Крім того, Вітте різко збільшив оподаткування, особливо непряме, запровадив винну монополію, яка незабаром стала одним із основних джерел урядового бюджету. Ще одним великим заходом, проведеним Вітте на початку його діяльності, було укладання митного договору з Німеччиною (1894), після чого С. Ю. Вітте зацікавився навіть сам О. Бісмарк. Це надзвичайно лестило самолюбство молодого міністра. «... Бісмарк... звернув на мене особливу увагу, - Писав він згодом, - і кілька разів через знайомих висловлював найвищу думку про мою особистість».

У разі економічного підйому 90-х система Вітте працювала чудово: країни було прокладено небувалу кількість залізниць; до 1900 р. Росія вийшла перше місце у світі з видобутку нафти; облігації російських державних позик високо котирувалися за кордоном. Авторитет С. Ю. Вітте виріс незмірно. Міністр фінансів Росії став популярною фігурою серед західних підприємців, привернув прихильну увагу іноземної преси. Вітчизняна друк різко критикувала Вітте. Колишні однодумці звинувачували його в насадженні «державного соціалізму», прихильники реформ 60-х років критикували за використання державного втручання, російські ліберали сприйняли програму Вітте як «грандіозну диверсію самодержавства, яка відвертала увагу суспільства від соціально-економічних та культурно-політичних реформ». « Жоден державний діяч Росії не був предметом таких різноманітних і суперечливих, але завзятих і пристрасних нападок, як мій... чоловік, - Писала згодом Матільда ​​Вітте. - При дворі його звинувачували в республіканізм, у радикальних колах йому приписували бажання урізати права народу на користь монарха. Землевласники його дорікали у прагненні розорити їх на користь селян, а радикальні партії – у прагненні обдурити селянство на користь поміщиків». Звинувачували його навіть у дружбі з А. Желябовим, у спробі призвести до занепаду сільського господарства Росії, щоб доставити вигоди Німеччині.

Насправді ж вся політика С. Ю. Вітте була підпорядкована єдиній меті: здійснити індустріалізацію, досягти успішного розвитку економіки Росії, не торкаючись політичної системи, нічого не змінюючи у державному управлінні. Вітте був затятий прихильник самодержавства. Необмежену монархію він вважав найкращою формою правління» для Росії, і все, що їм робилося, робилося для того, щоб зміцнити і зберегти самодержавство.

З цією ж метою Вітте починає розробку селянського питання, намагаючись добитися перегляду аграрної політики. Він усвідомлював, що розширити купівельну спроможність внутрішнього ринку можна лише за рахунок капіталізації селянського господарства, за рахунок переходу від общинного землеволодіння до приватного. С. Ю. Вітте був переконаним прихильником приватної селянської власності на землю і посилено вимагав переходу уряду до буржуазної аграрної політики. У 1899 р. за його участі урядом було розроблено та прийнято закони про відміну кругової поруки в селянській громаді. У 1902 р. Вітте досяг створення спеціальної комісії з селянського питання («Особлива нарада про потреби сільськогосподарської промисловості»), яка ставила за мету « оселити особисту власність у селі».

Однак на шляху Вітте став його давній противник В. К. Плеве, призначений міністром внутрішніх справ. Аграрне питання виявилося ареною протистояння двох впливових міністрів. Реалізувати свої ідеї Вітте так і не вдалося. Однак ініціатором переходу уряду до буржуазної аграрної політики був С. Ю. Вітте. Що ж до П. А. Столипіна, то згодом Вітте неодноразово підкреслював, що « обікрав» його використовував ідеї, переконаним прихильником яких був він сам, Вітте. Саме тому Сергій Юлійович не міг згадувати про П. А. Столипіна без почуття озлоблення. «... Столипін, - писав він, - володів вкрай поверховим розумом і майже повною відсутністю державної культури та освіти. За освітою та розумом... Столипін був типом штик-юнкера».

Відставка

Події початку XX ст. поставили під сумнів усі грандіозні починання Вітте. Світова економічна криза різко загальмувала розвиток промисловості, скоротився приплив іноземних капіталів, порушилося бюджетне рівновагу. Економічна експансія Сході загострила російсько-англійські протиріччя, наблизила війну з Японією.

Економічна "система" Вітте явно похитнулася. Це дозволило його противникам (Плеве, Безобразову та інших.) поступово відтіснити міністра фінансів від влади. Кампанію проти Вітте охоче підтримав Микола ІІ. Слід зазначити, що з С. Ю. Вітте і Миколою II, вступившим на російський престол 1894 р., встановилися досить складні відносини: з боку Вітте демонструвалися недовіру і зневагу, з боку Миколи - недовіру і ненависть. Вітте тіснив собою стриманого, зовні коректного і чудово вихованого царя, постійно ображав його, сам того не помічаючи, своєю різкістю, нетерплячістю, самовпевненістю, невмінням приховати свою неповагу та зневагу. І була ще одна обставина, яка перетворювала просте неприхильність до Вітте на ненависть: все ж таки без Вітте ніяк не можна було обійтися. Завжди, коли були потрібні справді великий розум і спритність, Микола II, хоч і зі скреготом зубівним, звертався до нього.

Зі свого боку, Вітте дає у «Спогадах» дуже різку та сміливу характеристику Миколі. Перераховуючи численні переваги Олександра III, він увесь час дає зрозуміти, що його син жодною мірою ними не мав. Про самого государя він пише: «... Імператор Микола II... уявляв собою людину доброї, далеко не дурної, але неглибокої, слабовільної... Основні його якості - люб'язність, коли він цього хотів... хитрість і повна безхарактерність і безвільність». Сюди ж він додає самолюбний характері рідкісну « злопам'ятність». У «Спогадах» С. Ю. Вітте чимало невтішних слів дісталося й імператриці. Автор називає її « дивною особою» з « вузьким та впертим характером», « з тупим егоїстичним характером та вузьким світоглядом».

Торішнього серпня 1903 р. кампанія проти Вітте увінчалася успіхом: його було знято з посади міністра фінансів і призначено посаду голови Комітету міністрів. Незважаючи на гучну назву, це була «почесна відставка», оскільки новий пост був незрівнянно менш впливовим. Разом з тим Микола II не збирався остаточно видаляти Вітте, тому що явно симпатизували імператриця-мати Марія Федорівна і брат царя великий князь Михайло. Крім того, про всяк випадок Микола ІІ і сам хотів мати під рукою такого досвідченого, розумного, енергійного сановника.

Нові перемоги

Зазнавши поразки у політичній боротьбі, Вітте не повернувся до приватного підприємництва. Він поставив собі за мету відвоювати втрачені позиції. Залишаючись у тіні, він домагався, ніж втратити остаточно розташування царя, частіше привертати себе «найвищу увагу», зміцнював і налагоджував зв'язки у урядових колах. Розпочати активну боротьбу за повернення до влади дозволила підготовка до війни з Японією. Проте надії Вітте те що, що з початком війни Микола II покличе його, не справдилися.

Влітку 1904 есером Є. С. Созоновим був убитий давній противник Вітте міністр внутрішніх справ Плеве. Опальний сановник доклав усіх зусиль, щоб зайняти місце, що звільнилося, але і тут його чекала невдача. Незважаючи на те, що Сергій Юлійович успішно виконав покладену на нього місію - уклав нову угоду з Німеччиною, Микола II призначив міністром внутрішніх справ князя Святополка-Мирського.

Намагаючись звернути на себе увагу, Вітте бере активну участь у нарадах у царя з питання про залучення виборних від населення до участі в законодавстві, намагається домогтися розширення компетенції Комітету міністрів. Він використовує навіть події «Кривавої неділі», щоб довести цареві, що без нього, Вітте, не обійтися тому, що якби Комітет міністрів під його головуванням був наділений реальною владою, то такий поворот подій був би неможливий.

Нарешті 17 січня 1905 р. Микола II, незважаючи на всю свою ворожість, таки звертається до Вітте і доручає йому організувати нараду міністрів щодо «заходів, необхідних для заспокоєння країни» та можливих реформ. Сергій Юлійович явно розраховував на те, що цю нараду йому вдасться перетворити на уряд «західноєвропейського зразка» та стати на чолі його. Однак у квітні цього року пішла нова царська немилість: Микола II нараду закрив. Вітте знову виявився без роботи.

Щоправда, цього разу опала тривала недовго. Наприкінці травня 1905 р. на черговій військовій нараді остаточно прояснилася необхідність якнайшвидшого припинення війни з Японією. Вести нелегкі переговори про мир було доручено Вітте, який неодноразово і дуже успішно виступав як дипломат (вів переговори з Китаєм про будівництво КВЗ, з Японією - про спільний протекторат над Кореєю, з Кореєю - про російський військовий інструктаж і російське управління фінансами, з Німеччиною - про укладення торгового договору та ін.), Виявляючи при цьому незвичайні здібності.

На призначення Вітте надзвичайним послом Микола II пішов із великим небажанням. Вітте давно підштовхував царя розпочати мирні переговори з Японією, щоб « хоча трохи заспокоїти Росію». У листі до того від 28 лютого 1905 р. він вказував: « Продовження війни більш ніж небезпечне: подальші жертви країна при стані духу не перенесе без страшних катастроф...». Він взагалі вважав війну згубною самодержавства.

23 серпня 1905 р. було підписано Портсмутський світ. Це була блискуча перемога Вітте, яка підтверджувала його визначні дипломатичні здібності. З безнадійно програної війни талановитому дипломату вдалося вийти з мінімальними втратами, домігшись при цьому для Росії. майже пристойного світу». Незважаючи на своє нерозташування, цар гідно оцінив заслуги Вітте: за Портсмутський світ йому було присвоєно графський титул (до речі, Вітте тут же знущально прокличуть «графом Полусахалінським», звинувативши тим самим у поступці Японії південній частині Сахаліну).

Маніфест 17 жовтня 1905 року

Повернувшись до Петербурга, Вітте з головою поринув у політику: бере участь у «Особливій нараді» Сільського, де розроблялися проекти подальших державних перетворень. У міру наростання революційних подій Вітте дедалі наполегливіше показує необхідність «сильного уряду», переконує царя, що він, Вітте, зможе зіграти роль «рятівника Росії». На початку жовтня він звертається до царя із запискою, де викладає цілу програму ліберальних реформ. У критичні для самодержавства дні Вітте вселяє Миколі II, що в того не залишилося іншого вибору, крім як заснувати в Росії диктатуру, або - прем'єрство Вітте і зробити ряд ліберальних кроків у конституційному напрямку.

Нарешті, після болісних вагань, цар підписує складений Вітте документ, що увійшов у історію як Маніфест 17 жовтня 1905 р. 19 жовтня цар підписав указ про реформування Ради міністрів, на чолі якого було поставлено Вітте. У своїй кар'єрі Сергій Юлійович досяг вершини. У критичні дні революції він став главою уряду Росії.

На цій посаді Вітте продемонстрував дивовижну гнучкість і здатність до лавірування, виступаючи в надзвичайних умовах революції то твердим, безжальним охоронцем, то вправним миротворцем. Під головуванням Вітте уряд займався найрізноманітнішими питаннями: перевлаштовував селянське землеволодіння, запроваджував виняткове становище у різних регіонах, вдавалося до застосування військово-польових судів, страти та інших репресій, вело підготовку до скликання Думи, становило Проект Основних законів, реалізовувало проголошені 17 жовтня .

Однак очолювана С. Ю. Вітте Рада міністрів так і не стала подібним до європейського кабінету, а сам Сергій Юлійович пробув на посаді голови всього півроку. Все більший конфлікт із царем змусив його подати у відставку. Це сталося наприкінці квітня 1906 р. З. Ю. Вітте перебував у впевненості, що виконав головне завдання - забезпечив політичну стійкість режиму. Відставка насправді стала кінцем його кар'єри, хоча Вітте й не відійшов від політичної діяльності. Він все ще був членом Державної ради, часто виступав у пресі.

Слід зазначити, що Сергій Юлійович чекав нового призначення і намагався наблизити його, вів запеклу боротьбу спочатку проти Столипіна, який обійняв посаду голови Ради міністрів, потім проти В. М. Коковцова. Вітте розраховував, що залишення державної сцени його впливових противників дозволить йому повернутися до активної політичної діяльності. Він не втрачав надії аж до останнього дня свого життя і навіть був готовий вдатися до допомоги Распутіна.

На початку першої світової війни, передбачаючи, що вона закінчиться крахом для самодержавства, С. Ю. Вітте заявив про готовність взяти на себе миротворчу місію та спробувати розпочати переговори з німцями. Але він був уже смертельно хворий.

Смерть «Великого реформатора»

Помер С. Ю. Вітте 28 лютого 1915 р., трохи не доживши до 65 років. Ховали його скромно, «за третім розрядом». Жодних офіційних церемоній не було. Більше того, робочий кабінет покійного було опечатано, папери конфісковано, на віллі в Біарріці проведено ретельний обшук.

Смерть Вітте викликала досить широкий резонанс у суспільстві. Газети рясніли заголовками типу: «Пам'яті великої людини», «Великий реформатор», «Велетен думки». Багато хто з тих, хто близько знав Сергія Юлійовича, виступили зі спогадами.

Після смерті Вітте його політична діяльність була оцінена вкрай суперечливо. Одні щиро вважали, що Вітте надав батьківщині. велику послугу», інші стверджували, що « граф Вітте далеко не виправдав надій, що покладалися на нього.», що « він ні в чому не приніс країні справжньої користі», і навіть, навпаки, діяльність його « швидше повинна вважатися шкідливою».

Політична діяльність Сергія Юлійовича Вітте була справді вкрай суперечлива. Часом вона поєднувала в собі непоєднуване: прагнення необмеженого залучення іноземних капіталів і боротьбу проти міжнародно-політичних наслідків цього залучення; відданість необмеженому самодержавству та розуміння необхідності реформ, що підривали його традиційні підвалини; Маніфест 17 жовтня та наступні заходи, які звели його практично до нуля, тощо. Але хоч би як оцінювалися підсумки політики Вітте, безсумнівно одне: змістом його життя, всієї діяльності було служіння «великої Росії». І цього не могли не визнати як його однодумці, так і опоненти.

Стаття: "Історія Росії у портретах". У 2-х тт. Т.1. с.285-308

У 1623 р. помер П'єтро Сарпі, широко освічений венеціанський чернець, частка участі якого є у відкритті венозних клапанів. Серед його книг і рукописів виявили копію твору про рух серця і крові, опублікованого у Франкфурті лише через п'ять років. Це був твір Вільяма Гарвея, учня Фабріціо.

Гарвей належить до видатних дослідників людського організму. Він чимало сприяв тому, що медична школа в Падуї набула такої гучної слави в Європі. У дворі Падуанського університету досі можна бачити герб Гарвея, укріплений над дверима до зали, в якому читав свої лекції Фабриціо: дві змії Ескулапа, що обвивають свічку, що горить. Ця обрана Гарвеєм як символ свічка, що горіла, зображала життя, що пожирається полум'ям, але тим не менш світить.

Вільям Гарві (1578-1657)

Гарвей відкрив велике коло кровообігу, яким кров від серця проходить по артеріям до органів, як від органів по венам надходить назад у серце - факт, у наші дні само собою зрозумілий кожному, хто хоча трохи знає про тілі людини та її будову. Проте на той час це було відкриття надзвичайної важливості. Гарві має для фізіології таке ж значення, яке для анатомії має Везалій. Він був зустрінутий так само вороже, як і Везалій, і так само, як і Везалій, знайшов безсмертя. Але доживши до похилого віку, ніж великий анатом, Гарвей виявився щасливішим за нього - він помер уже у світлі слави.

Гарві також довелося вести боротьбу з традиційним поглядом, висловленим ще Галеном, що артерії містять нібито мало крові, але багато повітря, в той час як вени наповнені кров'ю.

У кожної людини сьогодення виникає питання: як можна було припускати, що артерії не містять крові? Адже за будь-якого поранення, що торкалося артерії, з судини била струмінь крові. Жертвопринесення та забій тварин також свідчили, що в артеріях текла кров і навіть досить багато крові. Однак не можна забувати, що наукові погляди визначалися тоді даними спостережень на трупах розкритих тварин та рідко на трупах людини. У мертвому тілі, - кожен студент-медик першого курсу може це підтвердити, - артерії звужені і майже безкровні, тоді як вени товсті і наповнені кров'ю. Ця безкровність артерій, що настає тільки з останнім ударом пульсу, перешкоджала правильному розумінню їх значення, і тому нічого не було відомо і про кровообіг. Вважали, що кров утворюється в печінці - у цьому сильному та багатому кров'ю органі; через велику порожню вену, товщина якої не могла не кинутися в очі, вона надходить у серце, проходить через найтонші отвори-пори (яких, щоправда, ніхто ніколи не бачив) - у серцевій перегородці з правої серцевої камери в ліву і звідси прямує до органів . В органах, які навчали в той час, ця кров витрачається і тому печінка постійно повинна виробляти нову кров.

Ще в 1315 р. Мондіно де Люцці підозрював, що такий погляд не відповідає дійсності і що від серця кров тече й у легені. Але його припущення було дуже невизначеним, і знадобилося більше двохсот років, щоб сказати про це чітке і ясне слово. Його сказав Сервет, який заслуговує на те, щоб про нього дещо розповісти.

Мігель Сервет (1511-1553)

Мігель Сервет (власне Сервето) народився 1511 р. у Вільянові в Іспанії; мати його була родом із Франції. Загальноосвітню підготовку він здобув у Сарагоссі, юридичну освіту – у Тулузі, у Франції (його батько був нотаріусом). З Іспанії - країни, над якою славився дим вогнищ інквізиції, він потрапив до країни, де легше дихало. У Тулузі розум сімнадцятирічного юнака був охоплений сумнівами. Тут він мав нагоду читати Меланхтона та інших авторів, що повстали проти духу середньовіччя. Годинниками сидів Сервет разом із однодумцями та ровесниками, обговорюючи окремі слова та фрази, доктрини та різні тлумачення біблії. Він бачив різницю між тим, чому вчив Христос, і тим, на що перетворили це вчення напласталася софістика і деспотична нетерпимість.

Йому запропонували місце секретаря за духівника Карла V, яке він охоче прийняв. Таким чином, разом із двором він побував у Німеччині та Італії, став свідком урочистостей та історичних подій та познайомився з великими реформаторами – з Меланхтоном, Мартіном Буцером, а пізніше і з Лютером, який справив на полум'яного юнака величезне враження. Попри це Сервет не став ні протестантом, ні лютеранином, і незгода з догмами католицької церкви не призвела його до реформації. Він, прагнучи чогось зовсім іншого, читав біблію, вивчав історію виникнення християнства та його нефальсифіковані джерела, намагаючись досягти єдності віри та науки. Сервет не передбачав небезпеки, до яких це могло призвести.

Роздуми та сумніви закрили йому дорогу будь-куди: він був єретиком як для католицької церкви, так і для реформаторів. Скрізь він зустрічав глузування та ненависть. Зрозуміло, такій людині не було місця при імператорському дворі, а тим більше йому не можна було залишатися секретарем духівника імператора. Сервет обрав неспокійний шлях, щоб ніколи вже з нього не сходити. У віці двадцяти років він опублікував твір, у якому заперечував потрійність бога. Тоді вже й Буцер сказав: «Цього безбожника слід було б розрізати на шматки і вирвати йому з тіла начинки». Але йому не довелося побачити виконання свого бажання: він помер у 1551 р. у Кембриджі і був похований у головному соборі. Пізніше Марія Стюарт наказала вилучити його останки з труни і спалити: для неї він був великим єретиком.

Сервет надрукував названу працю про трійковість власним коштом, що поглинуло всі його заощадження. Рідні від нього відмовилися, друзі зреклися, тож він був радий, коли зрештою влаштувався під вигаданим ім'ям коректором до одного ліонського друкаря. Останній, приємно вражений добрим знанням латині своїм новим службовцем, доручив йому написати книгу про Землю, поклавши в основу її теорію Птоломея. Так вийшов у світ твір, що мав величезний успіх, який ми б назвали порівняльною географією. Завдяки цій книзі Сервет познайомився і потоваришував із лейб-медиком герцога лотарингського доктором Шамп'є. Цей доктор Шамп'є цікавився книгами і сам був автором кількох книг. Він допоміг знайти Сервету своє справжнє покликання - медицину і змусив його вчитися в Парижі, мабуть, давши для цього кошти.

Перебування в Парижі дозволило Сервету познайомитися з диктатором нового віровчення - Йоганном Кальвіном, який був на два роки старший за нього. Кожного, не згодного з його поглядами, Кальвін карав ненавистю та переслідуванням. Сервет згодом також став його жертвою.

Після закінчення медичної освіти Сервет недовго займався медициною, яка могла б доставити йому шматок хліба, спокій, впевненість у майбутньому та загальну повагу. Деякий час він практикував у Шарльє, розташованому в родючій долині Луари, але, рятуючись від переслідувань, змушений був повернутися до коректорської Ліоні. Тут доля простягла йому рятівну руку: ніхто інший, як архієпископ В'єннський, взяв єретика до себе як лейб-медика, надавши тим самим йому захист і умови для спокійної роботи.

Дванадцять років Сервет спокійно жив у палаці архієпископа. Але спокій був лише зовні: великого мислителя і скептика не залишало внутрішній занепокоєння, багате життя не могло загасити внутрішнього вогню. Він продовжував розмірковувати та шукати. Внутрішня міць, а можливо, лише довірливість спонукала його розповісти свої думки тому, у кого вони мали викликати найбільшу ненависть, а саме Кальвіну. Проповідник і голова нової віри, своєї віри, сидів на той час у Женеві, наказуючи спалювати кожного, хто йому суперечив.

Це був небезпечний, вірніше, самогубний крок - надіслати рукописи до Женеви для того, щоб присвятити таку людину, як Кальвін, у те, що думає про бога і церкву така людина, як Сервет. Але мало того: Сервет відіслав Кальвіну та його власний твір, головне його твір зі своїм додатком, в якому ясно та докладно були перераховані всі його похибки. Тільки наївна людина могла думати, що йшлося лише про наукові розбіжності, про ділову дискусію. Сервет, вказавши всі помилки Кальвіна, боляче зачепив його і дратував до краю. Саме це стало початком трагічного кінця Сервета, хоча минуло ще сім років до того, як язики полум'я зімкнулися над його головою. Щоб закінчити справу миром, Сервет написав Кальвіну: «Ходімо ж різними шляхами, поверни мені мої рукописи і прощай». Кальвін же в одному з листів до свого однодумця, відомого іконоборця Фареля, якого йому вдалося залучити на свій бік, каже: «Якщо Сервет колись відвідає моє місто, то живим я його не випущу».

Твір, частину якого Сервет послав Кальвіну, побачив світ 1553 р., через десять років після першого видання анатомії Везалія. Одна й та епоха породила обидві ці книжки, але які принципово різні вони за змістом! "Fabrika" Везалія - ​​це виправлене в результаті власних спостережень автора вчення про будову людського тіла, заперечення галенової анатомії. Праця Сервета – богословна книга. Він назвав її «Cristianismi restitutio...». Весь заголовок відповідно до традиції тієї епохи дуже довгий і говорить наступне: «Відновлення християнства, або звернення до всієї апостолічної церкви повернутися до її власних початків, після того, як буде відновлено пізнання Бога, віра в Христа нашого спокутника, відродження, хрещення, а також куштування їжі Господньої, і після того, як для нас знову, нарешті відкриється царство небесне, буде даровано визволення від безбожного Вавилона, і ворог людський з присними своїми буде знищений».

Цей твір був полемічним, написаним на спростування догматичного вчення церкви; воно було таємно надруковано у В'єнні, будучи свідомо приреченим на заборону та спалення. Однак три екземпляри все ж таки уникли знищення; один із них зберігається у Віденській національній бібліотеці. За всіх своїх нападках на догму книга сповідує смиренність. Вона є новою спробою Сервета об'єднати віру з наукою, пристосувати людське до незрозумілого, божественного або зробити божественне, тобто викладене в біблії, доступним шляхом наукового тлумачення. У цьому творі про відновлення християнства зовсім несподівано зустрічається дуже примітне місце: «Щоб зрозуміти це, потрібно спочатку зрозуміти, як виробляється життєвий дух... Життєвий дух бере свій початок у лівому серцевому шлуночку, при цьому особливе сприяння виробництву життєвого духу легше, так як там відбувається змішання повітря, що входить до них, з кров'ю, що надходить з правого серцевого шлуночка. Цей шлях крові, однак, зовсім не пролягає через перегородку серця, як заведено думати, а кров надзвичайно майстерним чином женеться іншим шляхом з правого серцевого шлуночка в легені... Тут вона змішується з повітрям, що вдихається, в той час як при видиханні кров звільняється від сажі» (тут мається на увазі вуглекислота). «Після того, як через дихання легень кров добре перемішана, вона, нарешті, знову притягується до лівого серцевого шлуночка».

Яким шляхом Сервет прийшов до цього відкриття - шляхом спостереження на тваринах або на людях - невідомо: безсумнівно лише, що він перший чітко розпізнав і описав легеневе кровообіг, або так зване мале коло кровообігу, тобто шлях крові з правої частини серця до легень і звідти назад у ліву частину серця. Але на надзвичайно важливе відкриття, завдяки якому уявлення Галена про перехід крові з правого шлуночка в лівий через серцеву перегородку відходило в область міфів, звідки воно й прийшло, звернули увагу лише деякі лікарі тієї епохи. Це, очевидно, слід приписати тому, що Сервет виклав своє відкриття над медичному, а богословському творі, до того ж у такому, яке старанно і дуже успішно розшукували і знищували слуги інквізиції.

Характерна для Сервета відірваність від світу, повне нерозуміння серйозності становища призвели до того, що під час подорожі до Італії він заїхав до Женеви. Чи передбачав він, що проїде через місто непоміченим, чи думав, що гнів Кальвіна давно охолонув?

Тут він був схоплений і кинутий у в'язницю і вже не міг чекати пощади. Він писав Кальвіну, просячи в нього людяніших умов ув'язнення, але той не знав жалю. «Згадай, - говорив відповідь, - як шістнадцять років тому в Парижі намагався я схилити тебе до нашого пана! Якби ти прийшов до нас, я постарався б помирити тебе з усіма добрими слугами Господніми. Ти ж травив і хулив мене. Нині ти можеш благати про пощаду господа, якого ти зневажав, бажаючи скинути три втілені в ньому істоти, - трійцю».

Вирок чотирьох вищих церковних інстанцій, що існували тоді в Швейцарії, зрозуміло, збігався з вироком Кальвіна: він проголошував смерть через спалення і 27 жовтня 1553 був виконаний. Це була болісна смерть, але Сервет відмовився зректися своїх переконань, що дало б йому можливість добитися м'якшої страти.

Однак для того, щоб відкритий Серветом легеневий кровообіг став загальним надбанням медицини, він мав бути відкритий знову. Це вторинне відкриття зробив через кілька років після смерті Сервета Реальдо Коломбо, який очолював у Падуї кафедру, якою раніше відав Везалій.

Вільям Гарвей народився 1578 р. у Фолькстоні. Вступний курс медицини він слухав у Кембриджському коледжі Каюса, а в Падуї – центрі тяжіння всіх медиків – здобув медичну освіту, що відповідає рівню знань того часу. Ще студентом Гарвей відзначався гостротою своїх суджень і критично-скептичними зауваженнями. У 1602 році він отримав титул лікаря. Його вчитель Фабриціо міг пишатися учнем, який так само, як і він, цікавився всіма великими і малими таємницями людського тіла і ще більше, ніж сам учитель, не хотів вірити тому, чого вчили давні. Все має бути досліджено і відкрито заново, такою була думка Гарвія.

Повернувшись до Англії, Гарвей став професором хірургії, анатомії та фізіології у Лондоні. Він був лейб-медиком королів Якова I і Карла I, супроводжував їх у подорожах, а також під час громадянської війни 1642 р. Гарві супроводжував двір під час його втечі в Оксфорд. Але й сюди дійшла війна з усіма її хвилюваннями і Гарві довелося відмовитися від усіх своїх посад, що, втім, він зробив охоче, бо хотів тільки одного: провести решту життя у світі та спокої, займаючись книгами та дослідженнями.

Бравий і елегантний чоловік у молодості, в старості Гарвей став спокійним і скромним, але завжди він був непересічною натурою. Він помер у віці 79 років урівноваженим старим, що дивився на світ тим самим скептичним поглядом, яким він свого часу дивився на теорію Галена чи Авіценни.

В останні роки життя Гарвей написав велику працю про ембріологічні дослідження. Саме в цій книзі, присвяченій розвитку тварин, він написав знамениті слова - "ornne vivum ex ovo" ("все живе з яйця"), яке відобразили відкриття, що панує з того часу в біології в тому ж формулюванні.

Але велику славу йому принесла не ця книга, а інша, набагато менша за обсягом, - книга про рух серця і крові: "Анатомічне дослідження про рух серця і крові у тварин". Вона побачила світ 1628 р. і стала приводом для пристрасних і запеклих дискусій. Нове та надто незвичайне відкриття не могло не схвилювати розуми. Гарві вдалося відкрити шляхом численних дослідів, коли він вивчав ще б'ється серце і дихають легкі тварин з метою виявити істину, велике коло циркуляції крові.

Своє велике відкриття Гарвей зробив ще в 1616 р., оскільки вже тоді в одній з лекцій у лондонському College of Phisicians він говорив про те, що кров «кружляє» в тілі. Однак довгі роки він продовжував шукати і накопичувати доказ за доказом і лише через дванадцять років опублікував результати завзятої праці.

Звичайно, Гарві описав багато того, що було вже відомо, але головним чином те, що він вважав, вказувала на правильний шлях у пошуках істини. І все-таки йому належить найбільша заслуга пізнання і пояснення кровообігу загалом, хоча однієї частини кровоносної системи не помітив, саме капілярної системи - комплексу найтонших, волосовидных судин, які є закінченням артерій і початком вен.

Жан Ріолан молодший, професор анатомії у Парижі, керівник медичного факультету та королівський лейб-медик, очолив боротьбу проти Гарвея. Це виявилося серйозною опозицією, оскільки Ріолан був справді великим анатомом і видатним ученим, який мав великий авторитет.

Але поступово противники, навіть сам Ріолан, замовкли і визнали, що Гарві вдалося зробити одне з найбільших відкриттів, що стосуються людського організму, і що вчення про людський організм вступило в нову еру.

Найбільш жорстоко заперечував відкриття Гарві паризький медичний факультет. Навіть через сто років консерватизм лікарів цього факультету служив ще предметом глузувань Рабле і Монтеня. На відміну від школи Монпельє з її вільнішою атмосферою факультет у своїй закоснелій прихильності традиціям непохитно дотримувався вчення Галена. Що могли знати ці панове, які важливо виступали у своїх дорогоцінних формених шатах, про заклики їх сучасника Декарта замінити принцип авторитету пануванням людського розуму!

Дискусія про кровообіг вийшла далеко за межі кола фахівців. У запеклих словесних битвах брав участь і Мольєр, який неодноразово звертав гостроту своїх глузувань проти обмеженості і чванливості лікарів тієї епохи. Так, у «Уявному хворому» новий професор Хома Діафуарус вручає роль служниці Туанетте: роль містить написаний ним теза, спрямована проти прихильників вчення про кровообіг! Нехай він впевнений у схваленні цієї тези паризьким медичним факультетом, проте не меншою мірою він міг бути впевнений і в сміху публіки.

Кровообіг, як описав Гарвей, - це справжній кругообіг крові в тілі. При скороченні серцевих шлуночків кров із лівого шлуночка виштовхується в головну артерію – аорту; по ній та її відгалуженням проникає всюди - в ногу, руку, голову, у будь-яку частину тіла, доставляючи туди життєво необхідний кисень. Гарвей не знав, що в органах тіла кровоносні судини розгалужуються на капіляри, але правильно вказав, що кров знову збирається, тече по венах назад до серця і вливається через велику порожню вену в праве передсердя. Звідти кров надходить у правий шлуночок і при скороченні шлуночків прямує легеневою артерією, що відходить від правого шлуночка, в легені, де забезпечується свіжим киснем- це мале коло кровообігу, відкритий ще Серветом. Отримавши в легенях свіжий кисень, кров великою легеневій вені тече в ліве передсердя, звідки надходить у лівий шлуночок. Після цього велике коло кровообігу повторюється. Потрібно лише пам'ятати, що артеріями називаються судини, що відводять кров від серця (навіть якщо вони, як легенева артерія, містять венозну кров), а венами - судини, що ведуть до серця (навіть якщо вони, як легенева вена, містять артеріальну кров).

Систолою називають скорочення серця; систола передсердь значно слабкіша від систоли серцевих шлуночків. Розширення серця називають діастоли. Рух серця охоплює одночасно ліву та праву частини. Починається воно з систоли передсердь, звідки кров женеться у шлуночки; потім слідує систола желудочок і кров виштовхується в дві великі артерії - в аорту, через яку вона надходить у всі області тіла (велике коло кровообігу), і легеневу артерію, через яку вона проходить у легені (мале, або легеневе, коло кровообігу). Після цього настає пауза, під час якої шлуночки та передсердя розширені. Все це в основному і встановив Гарві.

На початку своєї не дуже об'ємної книги автор розповідає про те, що саме спонукало його до цього твору: «Коли я вперше звернув усі свої помисли та бажання до спостережень на основі вівісекцій (у тон ступеня, в якій мені їх доводилося робити), щоб за допомогою своїх споглядань, а чи не з книжок і рукописів розпізнати сенс і користь серцевих рухів у живих істот, я виявив, що це дуже складний і кожному кроці сповнений загадок. А саме, я не міг точно розібрати, як відбувається систола і діастола. Після того як день за днем, докладаючи все більше сил, щоб досягти більшої точності і ретельності, я вивчив велику кількість найрізноманітніших живих тварин і зібрав дані численних спостережень, я прийшов врешті-решт до висновку, що напав на слід, що мене цікавив, і зумів вибратися. з цього лабіринту, і водночас, як і хотів, розпізнав рух та призначення серця та артерій».

Про те, наскільки Гарвей мав право це стверджувати, свідчить його напрочуд точний опис руху серця і крові: «Насамперед на всіх тварин, поки вони ще живі, можна при розтині їх грудної клітки спостерігати, що серце спочатку робить рух, а потім відпочиває. .. У русі можна спостерігати три моменти: по-перше, серце піднімається і піднімає свою верхівку таким чином, що в цей момент воно стукає у груди і ці удари відчуваються зовні; по-друге, воно стискається з усіх боків, дещо більшою мірою з бічних, так що зменшується в обсязі, дещо витягується та зморщується; по-третє, якщо взяти в руку серце в момент, коли воно здійснює рух, воно твердіє. Звідси стало зрозумілим, що рух серця полягає в загальній (до певної міри) напрузі та всебічному стисканні відповідно до тяги всіх його волокон. Цим спостереженням відповідає висновок, що серце в момент, коли воно робить рух і скорочується, звужується в шлуночках і видавлює кров, що міститься в них. Звідси виникає очевидна суперечність загальноприйнятому переконанню, що в момент, коли серце вдаряє в груди, шлуночки серця розширюються, наповнюючись одночасно кров'ю, тоді як можна переконатися, що справа повинна бути навпаки, а саме, що серце спорожняється в момент скорочення ».

Читаючи книгу Гарвея, доводиться безперервно вражатися точності опису і послідовності висновків: «Так природа, яка нічого не робить без причини, не забезпечила серцем таке. природа досягає досконалості у кожному своєму прояві тим, що з утворенні будь-якого живого істоти воно проходить стадії освіти (якщо можна буде так висловитися), загальні всім живих істот: яйце, черв'як, зародок». У цьому висновку можна дізнатися ембріолога - дослідника, який займається вивченням розвитку людського та тваринного організму, який у цих зауваженнях з усією ясністю вказує на стадії розвитку зародка в утробі матері.

Гарвей, безперечно, один із видатних піонерів людинознавства, дослідник, який відкрив нову епоху фізіології. Багато пізніших відкриттів у цій галузі були значними і навіть надзвичайно значними, але не було нічого важчого за перший крок, того першого діяння, яке поламало будівлю помилок, щоб спорудити будівлю істини.

Зрозуміло, у системі Гарвея не вистачало ще деяких ланок. Насамперед не вистачало сполучної частини між системою артерій та системою вен. Як кров, ідучи від серця через великі і малі артерії до всіх частин органів, надходить, нарешті, у вени, а звідти назад у серце, щоб потім запастися в легенях новим киснем? Де перехід від артерій до вен? Ця важлива частина системи кровообігу, а саме поєднання артерій з венами, була відкрита Марчелло Мальпіги з Кревалькоре поблизу Болоньї: у 1661 р. у своїй книзі про анатомічне дослідження легень він описав волосні судини, тобто капілярний кровообіг.

Мальпіги детально вивчив на жабах легеневі бульбашки та встановив, що найтонші бронхіоли закінчуються легеневими бульбашками, які оточені кровоносними судинами. Він зауважив також, що найтонші артерії розташовані поруч із найтоншими венами, одна капілярна сітка - поруч з іншою, причому цілком правильно припустив, що в кровоносних судинах повітря не міститься. Він вважав за можливе виступити з цим повідомленням перед громадськістю, оскільки ще раніше він ознайомив її зі своїм відкриттям капілярної сітки в брижі кишок жаб. Стіни волосних судин настільки тонкі, що кисень легко проникає з них до клітин тканини; бідна киснем кров прямує після цього до серця.

Таким чином було виявлено найважливіший етап кровообігу, який визначив завершеність цієї системи, і ніхто вже не міг би спростувати, що кровообіг відбувається не так, як описав Гарві. Гарвей помер за кілька років до відкриття Мальпіги. Йому не довелося бути свідком повної урочистості свого вчення.

Відкриття капілярів передувало відкриття легеневих бульбашок. Ось що пише про це Мальпіги своєму другові Бореллі: «З кожним днем ​​займаючись розтинами з все більшою старанністю, я останнім часом з особливою ретельністю вивчав будову та функцію легень, про які, як мені здавалося, існує все ще досить туманні уявлення. Хочу тобі нині повідомити результати моїх досліджень, щоб ти своїм настільки досвідченим у справах анатомії поглядом міг відокремити вірне від невірного і дієво скористатися моїми відкриттями... Шляхом старанних досліджень я виявив, що вся маса легень, що висять на судинах, що виходять від них, складається з дуже тонких та ніжних плівок. Ці плівки, то напружуючись, то зморщуючись, утворюють багато бульбашок, подібних до сотів вулика. Розташування їх таке, що вони безпосередньо пов'язані як між собою, так і з дихальним горлом і утворюють в цілому взаємозалежну плівку. Найкраще це видно на легенях, взятих у живої тварини, особливо на нижньому їх закінченні можна виразно розглянути численні маленькі бульбашки, що набрякли від повітря. Те саме, хоч і не так виразно, можна розпізнати в розрізаному посередині і позбавленому повітря легені. При прямо падаючому світлі лежить на поверхні легких в розпущеному стані помітна чудова мережу, що здається тісно пов'язаної з окремими бульбашками; те саме можна бачити на розрізаній легені і зсередини, хоча й не так чітко.

Зазвичай легені розрізняються за формою та розташуванням. Розрізняють дві основні частини, між якими знаходиться середостіння (Mediastinum); кожна з цих частин складається у людини з двох, а у тварин із кількох підрозділів. Я сам виявив чудове і найскладніше розчленування. Загальна маса легень складається з дуже дрібних часточок, оточених особливого роду плівкою і з власними судинами, що утворюються з відростків дихального горла.

Щоб розрізнити ці часточки, слід тримати напівнадуту легеню проти світла, і тоді виразно виступають проміжки; при вдуванні через дихальне горло повітря огорнуті особливою плівкою часточки можна відокремити маленькими зрізами від судин, що торкаються них. Це досягається за допомогою дуже ретельного препарування.

Що стосується функції легень, то я знаю, що багато, що приймається старими як само собою зрозуміле, ще дуже сумнівно, так, особливо охолодження крові, яке на думку вважається головною функцією легень; ця думка виходить із припущення про наявність висхідної від серця теплоти, яка шукає виходу. Я, однак, через причини, про які, скажу нижче, вважаю найбільш ймовірним, що легені призначені природою для змішування маси крові. Що ж до крові, то я не вірю, щоб вона складалася з чотирьох зазвичай передбачуваних рідин - обох галенових речовин, власне крові і слини, а дотримуюся думки, що вся маса крові, що безперервно тече по венах і артеріях і складається з маленьких частинок, складена з двох дуже подібних між собою рідин - білуватою, яка зазвичай називається сироваткою, і червоною...»

Під час друкування своєї праці Мальпіги вдруге прибув до Болонії, куди він уже приїжджав у двадцятивосьмирічному віці як професор. Він не зустрів співчуття біля факультету, який відразу ж різко виступив проти нового вчення. Адже те, що він проголошував, було медичною революцією, повстанням проти Галена; проти цього об'єдналися всі, і люди похилого віку почали справжнє переслідування молоді. Мальпіги це заважало спокійно працювати, і він змінив кафедру в Болоньї на кафедру в Мессіні, вважаючи, що знайде інші умови для викладання. Але він помилявся, бо й там його переслідували ненависть та заздрість. Зрештою, через чотири роки він вирішив, що Болонья все ж таки краща, і повернувся туди. Однак у Болоньї ще не настав перелом у настроях, хоча ім'я Мальпіги було вже широко відоме за кордоном.

З Мальпіги сталося те саме, що і з багатьма іншими, як до нього, так і після нього: він став пророком, не визнаним у своїй вітчизні. Знамените королівське суспільство Англії «Royal Society» обрало його своїм членом, проте болонські професори не вважали за потрібне взяти цього до уваги і з неослабною завзятістю продовжували цькувати Мальпіги. Навіть у аудиторії розігрувалися негідні сцени. Одного разу під час лекції з'явився один із його супротивників і почав вимагати, щоб студенти залишили аудиторію; все, мовляв, чому вчить Мальпіги, безглуздість, його розтину позбавлені будь-якої цінності, тільки йолопи можуть працювати таким чином. Був ще випадок і гірший. У заміський будинок вченого з'явилися два замасковані факультетські професори - анатоми Муні я Сбаралья - у супроводі натовпу людей теж у масках. Вони спустошили напад: Мальпіги, на той час старий 61 року, був побитий, а його домашнє майно було розгромлено. Цей метод, мабуть, не представляв Італії тієї епохи нічого незвичайного, оскільки сам Беренгаріо де Карпі якось ґрунтовно розгромив квартиру свого наукового противника. З Мальпіги цього було цілком достатньо. Він знову залишив Болонью і вирушив до Риму. Тут він став лейб-медиком тата і безтурботно провів решту свого життя.

Відкриття Мальпіги, що відноситься до 1661 р., не могло бути зроблено раніше, оскільки розглянути найтонші кровоносні судини, значно тонші, ніж людське волосся, неозброєним оком було неможливо: для цього була потрібна сильно збільшує система луп, яка з'явилася тільки на початку XVII століття . Перший мікроскоп у його найпростішій формі був, мабуть, виготовлений за допомогою комбінації лінз близько 1600 Захарієм Янсеном з Меддельбурга в Голландії. Антоні ван Левенгук, цей самородок, який вважається фундатором наукової мікроскопії, зокрема мікроскопічної анатомії, проводив, починаючи з 1673 р., мікроскопічні дослідження за допомогою виготовлених ним самим сильно збільшують лінз.

У 1675 р. Левенгук відкрив інфузорій – живий світ у краплі води з калюжі. Він помер у 1723 р. у вельми похилому віці, залишивши 419 мікроскопів, за допомогою яких досяг збільшення до 270 разів. Він жодного разу не продав жодного інструменту. Левенгук першим побачив поперечну смугастість м'язів, службовців руху, перший зумів точно описати шкірні лусочки і внутрішнє відкладення пігменту, і навіть сітчасте переплетення серцевої мускулатури. Вже після того, як Ян Хам, будучи студентом у Лейдені, відкрив «насіннєвих живчиків», Левенгук зумів довести наявність насіннєвих клітин у всіх видів тварин.

Мальпіги перший виявив і червоні кров'яні тільця в кровоносних судинах брижі людини, що незабаром підтвердив і Левенгук, але вже після того, як у 1658 р. ці тільця в кровоносних судинах були помічені Яном Сваммердамом.

Мальпіги, якого слід вважати видатним дослідником у галузі природознавства, остаточно вирішив питання про кровообіг. Три духи, які за колишніми уявленнями знаходилися в кровоносних судинах, були вигнані для того, щоб поступитися місцем великому «духу» - єдиної крові, що рухається замкненим колом, що повертається до свого вихідного пункту і знову здійснює кругообіг, - і так до кінця життя. Сили, що змушують кров здійснювати цей кругообіг, були вже виразно пізнані.

Схожі матеріали: